home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27115 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.hardware:27115 comp.sys.mac.misc:22439
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.misc
  3. Path: sparky!uunet!lotus!news
  4. From: jleuper@lotus.com (Jim Leuper)
  5. Subject: Does an additional terminator hurt?
  6. Message-ID: <1993Jan25.200946.23292@lotus.com>
  7. Keywords: SCSI termination
  8. Sender: news@lotus.com
  9. Organization: Lotus Development Corp.
  10. Date: Mon, 25 Jan 93 20:09:46 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. I've been having trouble with an internally-terminated SCSI device (a Bernoulli  
  14. MacTransportable), and the troubles look like the internal termination is a  
  15. little erratic. Iomega's tech service folks suggested that I add a terminator  
  16. block to the equation to see if that helps, i.e.
  17. [MacSE/30] >----cable-----< [TerminatorBlock][InternallyTerminatedBernoulli]
  18. For what it's worth, the terminator that I have is of the II/fx flavor.
  19. This goes against what I've read about SCSI termination, since that means that  
  20. I have THREE terminators present. It also seems odd that the terminator isn't  
  21. at the end of the chain -- it's in between the cable and the last device.
  22. My major fears are that (1) this will damage something (2) this will only work  
  23. erratically (3) this will not work at all (4) this will not work when I add  
  24. more SCSI devices.
  25. Can anyone shed any additional light on the subject?
  26.  
  27.  
  28. Jim Leuper                              Lotus Development Corporation
  29. jleuper@lotus.com                           Advanced Technology Group
  30.