home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27054 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!olivea!charnel!sifon!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!umandppp.dial.umanitoba.ca!umandru1
  2. From: umandru1@umanitoba.ca (John Andrusiak)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Accelerating an SE by upgrading the 68000 to 16mhz?
  5. Message-ID: <C1I38x.F1E@ccu.umanitoba.ca>
  6. Date: 27 Jan 93 06:55:44 GMT
  7. References: <1k3pmsINNmq9@moe.ksu.ksu.edu>
  8. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  9. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  10. Lines: 35
  11. X-Xxmessage-Id: <A78B8E24B1017214@umandppp.dial.umanitoba.ca>
  12. X-Xxdate: Wed, 27 Jan 93 00:56:04 GMT
  13. Nntp-Posting-Host: umandppp.dial.umanitoba.ca
  14. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d9
  15.  
  16. In article <1k3pmsINNmq9@moe.ksu.ksu.edu> Chandima Cumaranatunge,
  17. chan@matt.ksu.ksu.edu writes:
  18. >"you could just accellerate the 68000 chip in your SE from 8mhz to 16mhz
  19. >That would make it as fast as the SE/30 in the lab.  This would cost
  20. >approximately 150 dollars US, but it is alot cheaper than adding a 68020
  21. >or 68030!"
  22. >
  23. >I need to speed up an SE which is being used as a file server (using
  24. >System 7 file sharing) on a small AppleTalk network.
  25. >
  26. >Several questions on this:
  27. >------------------------- 
  28. >Has anyone tried this? 
  29. >Are there any architectural limitations on the motherboard to doing this?
  30. >Can the local Mac agent install the new processor?
  31. >Is it really as cheap as this?
  32.  
  33. I don't think so. In general you cannot speed up a computer by putting a
  34. faster processor in. The IIsi speedup was a exception caused by the
  35. triumph of marketing over engineering.
  36.  
  37. Putting in 16 MHz processor won't do any harm, but it won't do any good.
  38. Putting in a new oscillator with the processor will almost certainly
  39. fail. it probably won't physically damage the computer, but it won't run,
  40. and that 's >probably< won't damage it.
  41.  
  42. The technical explanation is that there are other chips that will only
  43. run a 8 Mhz. If you upgraded all the chips then it would work. However,
  44. some of the chips are Apple's custom chips, and will never be availible
  45. at a higher speed. This is why the IIsi works at a higher speed. The
  46. chips that need to be faster were already faster and were slowed down on
  47. purpose.
  48.  
  49. --------------
  50. John Andrusiak
  51.