home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 27045 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!cs.utexas.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewse!cbnewsd!att-out!ucbeh.san.uc.edu!temple
  2. From: temple@ucbeh.san.uc.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: If only the PB100 came back 
  5. Message-ID: <1993Jan27.001821.2580@ucbeh.san.uc.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 00:18:21 EST
  7. References: <1993Jan27.012100.3597@ncsu.edu>
  8. Distribution: na,world
  9. Organization: Univ. of Cincinnati
  10. Lines: 33
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan27.012100.3597@ncsu.edu>, smisra@eos.ncsu.edu (SAURABH MISRA) writes:
  14. > The IIsi is now cheaper than a Powerbook 100!! (J&R Music World)
  15. > 
  16. > That means that people really really would like a CHEAP Powerbook. They
  17. > don't care if it is only a 68000 or if it has no internal floppy disk.
  18. > Just a portable Macintosh that they can use the occasional (or frequent)
  19. > times they need it away from their desktop machine.  If a new Powerbook
  20. > was realeased with only a 16Mhz 68000 (but with the similiar PB design)
  21. > and WITH AN INTERNAL FLOPPY drive, and was priced under $800 I bet it
  22. > would be the hit of the decade.  $800 is not an unreasonable figure for
  23. > the Powerbook with an internal drive.  Just 3 months ago you could get
  24. > a 100 with an external floppy NEW for a little less than that.
  25. > 
  26. > So with prices getting cheaper and cheaper for technology,
  27. > it may even be possible to make the Powerbook 150? that would 
  28. > have a 16Mhz 68030 and still be under that price.  THAT would REALLY be the
  29. > sellout of the century.  But for some reason all the new powerbooks cost
  30. > at least $2000 and have features that are nice but they are not a necessity.
  31. > Most of all many people just can't justify spending $2000 for a second
  32. > Mac.  And the fact that your portable is most powerful than your desktop
  33. > may be a point that many don't get the 145 or 160. And getting a new Duo
  34. > System may be too much for many.   
  35. > 
  36. > I hope Apple is reading this.  If you agree with this just post a one liner
  37. > followup.........
  38. > 
  39. > Saurabh
  40.  
  41.  
  42. Okay, I agree.  I bought a PB100 as a second mac, and the $699 I paid 
  43. for it was the only other issue.  I don't care about the speed --- it 
  44. is a SECOND mac.  I love having it.
  45.