home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26896 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!news.cs.indiana.edu!bsu-cs!bsu-ucs.uucp!yang.earlham.edu!yang.earlham.edu!news
  2. From: micj@origen.math.earlham.edu (Mic Jackson)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: NeXT (Was: Power PC/68060/Taligent/Windows NT)
  5. Keywords: conclusion?
  6. Message-ID: <1993Jan25.135117.21090@yang.earlham.edu>
  7. Date: 25 Jan 93 18:51:16 GMT
  8. References: <C19JIx.86B.1@cs.cmu.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Lines: 16
  11. Nntp-Posting-Host: origen.math.earlham.edu
  12.  
  13. In article <C19JIx.86B.1@cs.cmu.edu>  writes:
  14. > 
  15. > I found out something interesting from the Cursor_ (CMU's Computing
  16. > Services Newsletter):
  17. >     "In addition to issues of support and configuration,
  18. >     our study showed that NeXT computers in our public
  19. >     cluster are used much less than any other systems in
  20. >     the clusters (e.g., Macintoshes, DECstations).
  21. >     Furthermore, NeXT computer use in that cluster has
  22. >     declined this year, whereas use on all other systems
  23. >     in public clusters has increased."
  24. > 
  25. > Draw your own conclusions from this.  I think they're pretty obvious.
  26. > -- 
  27. > I would conclude that the NeXT's are probably not set up too well.  Our  
  28. experience has been different.
  29.