home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26814 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!cert!netnews.upenn.edu!netnews.noc.drexel.edu!queen.mcs.drexel.edu!tjhendry
  2. From: tjhendry@queen.mcs.drexel.edu (Jonathan Hendry)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: NeXT (Was: Power PC/68060/Taligent/Windows NT)
  5. Message-ID: <1993Jan24.203229.13748@netnews.noc.drexel.edu>
  6. Date: 24 Jan 93 20:32:29 GMT
  7. References: <trimble.727906479@ph-meter.beckman.uiuc.edu>
  8. Sender: news@netnews.noc.drexel.edu
  9. Distribution: usa
  10. Organization: Drexel University, Dept. of Math. and Comp. Sci.
  11. Lines: 45
  12. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  13.  
  14. trimble@ph-meter.beckman.uiuc.edu (Chris Trimble) writes:
  15. : That's certainly the case with the NeXT, there are a lot of new apps in
  16. : development, etc. The thing that bothers me here is that they are typically
  17. : non-standard applications by newborn companies. PasteUp is supposed to be
  18. : a great DTP program, I hear - but personally, I would have rather seen
  19. : Quark or PageMaker ported over to the machine first. There are some major
  20. : packages available from major companies: WordPerfect, Adobe Illustrator,
  21. : and Frame are the biggies, but IMHO, the lack of these drives away those
  22. : worried about updates [like me].
  23. : 
  24.  
  25. Well, theres also Altsys Virtuoso, by the people who wrote Freehand. I've 
  26. heard a rumor that Quark is on the way. I think when NS486 comes out, 
  27. a lot more people will have NS on their desks, encouraging more big players
  28. to port to NeXTSTEP.
  29.  
  30. :  We have the Apps out on the net, but they do boot locally. All of our
  31. :  machines have 16 megabytes, but I have used those with 32 before. A lot
  32. :  of the more processor intensive things [like intense math] still run the
  33. :  NeXTs into the ground. I feel they often don't do things as fast as the
  34. :  Quadras can -- simply because Apple and the other companies have to
  35. :  streamline to get their programs to work on lower end machines like the
  36. :  Mac Classic. 
  37. : 
  38. : --
  39. : Chris Trimble                             Now's the only thing that's real. 
  40. : Beckman Institute Systems Services  -  chris1@uiuc.edu  -  PGP key available. 
  41. NeXT's could use some more power, that's for sure. The 586 and HP (maybe)
  42. ports should help that.
  43.  
  44. Also, one has to consider the overhead of the object-oriented software. Almost
  45. no NeXT software is optimized with assembly (I may be wrong, but it kind of
  46. breaks the whole OOPS thing, not to mention portability).
  47.  
  48. And there is a lot more going on on a NeXT than a Mac. 
  49.  
  50. Overall, I'd agree that NeXT's aren't as fast as they should be. They aren't 
  51. dogs, but I don't think they've found the best platform for the OS.
  52. Hopefully, that will be solved this year.
  53. --
  54. Jonathan W. Hendry
  55. Drexel University College Of Information Studies
  56. Anderson Financial Systems "Programmer-in-Exile" :)
  57. hendryjw@duvm.ocs.drexel.edu (No NEXTMail :( )
  58. <set loose the marmosets!>
  59.