home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  1.5 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!saimiri.primate.wisc.edu!doug.cae.wisc.edu!jimy
  3. From: jimy@cae.wisc.edu (Jim Yu)
  4. Subject: Question on modems
  5. Organization: U of Wisconsin-Madison College of Engineering
  6. Date: 23 Jan 93 18:27:40 CST
  7. Message-ID: <1993Jan23.182740.9123@doug.cae.wisc.edu>
  8. Lines: 26
  9.  
  10. I use a 9600 V.42bis/MNP5 GVC modem with White Knight software.
  11.  
  12. When I call another identical GVC modem,
  13. I can transfer ASCII files at ~960 char/sec with Z-modem protocol.
  14. However, when I call our college's modem, also a 9600bps (unknown
  15. brand to me), the same procedure gives me ~1200 char/sec.
  16. Both modems reports "CONNECT 9600T/V42BIS" when connection is established.
  17.  
  18. Does anyone have any idea why one modem performs that much better than
  19. the other? In the beginning I thought that the difference was caused by
  20. different levels of noise in the line, at different calling times.
  21. Today I called both modems, one after the other, and got the results above.
  22.  
  23. My GVC manual says that the T after 9600 refers to a Trelis connection
  24. and is the fastest connection supported by that modem. It also says
  25. that V.42bis will enable speeds up to 4 times, giving an effective
  26. speed of 38400bps.
  27. Well, 960 char/sec is just about 9600 bps. Where is the extra speed
  28. offered by V.42bis? The file is compressible, as evidenced by the
  29. college's modem. 
  30. It just seems odd to me that the GVC will talk faster with other modems
  31. than with one os its own kind.
  32.  
  33. Any help will be appreciated.
  34.  
  35. Jim
  36.