home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 26618 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!yl44729
  3. From: yl44729@uxa.cso.uiuc.edu (Axl )
  4. Subject: Re: Mac IIci questions
  5. References: <jcn.727054876@helix> <eauu018-200193022449@714-725-3168.nts.uci.edu>
  6. Message-ID: <C18pFH.BK2@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Fri, 22 Jan 1993 05:18:53 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. eauu018@orion.oac.uci.edu (Glenn Kaino) writes:
  13.  
  14. >The banks are unevenly accessed(I forgot which one was faster), however if
  15. >you are moving to 8megs, there should be no difference which simms go where
  16. >because if they are 1 x 8 x 80ns, they should all be the same(or very
  17. >similar).  I would recommend getting an 8-bit graphics card, however,
  18. >simply to free the processor to do more operations rather than having it
  19. >handle the video also...  Dont expect a big difference with the graphics
  20. >card, though, the only significant upgrade would have to be a CPU
  21. >accelerator...
  22.  
  23. >Glenn Kaino
  24. >eauu018@orion.oac.uci.edu
  25.  
  26.  
  27. Wait. let me get this straight.  I have 80ns SIMMS in bank A right now and
  28. 70ns SIMMS in bank B.  Which one should they be in to get the maximal 
  29. performance?  I thought it didn't make any difference at all on Macs.
  30. So all you experts please help.  I'd especially appreciated if someone from
  31. Apple can confirm this.
  32.