home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 20662 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.mac.apps:20662 comp.sys.mac.hardware:27151 comp.sys.mac.system:16738
  2. Newsgroups: comp.sys.mac.apps,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.system
  3. Path: sparky!uunet!tcsi.com!iat.holonet.net!news.cerf.net!usc!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bcars267!NewsWatcher!user
  4. From: ellens@bnr.ca (Chris Ellens)
  5. Subject: Re: FastBack or Retrospect?
  6. Message-ID: <ellens-270193131305@47.220.2.146>
  7. Followup-To: comp.sys.mac.apps,comp.sys.mac.hardware,comp.sys.mac.system
  8. Sender: news@bnr.ca (usenet)
  9. Nntp-Posting-Host: 47.220.2.146
  10. Organization: Bell-Northern Research
  11. References: <mp-250193121237@134.111.45.21>
  12. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:12:11 GMT
  13. Lines: 22
  14.  
  15. In article <mp-250193121237@134.111.45.21>, mp@az.stratus.com (Mike Peters)
  16. wrote:
  17. > 
  18. > I'm purchasing an Archive 2150S tape drive (DC6150/6250) to use on my IIci
  19. > (MacOS and A/UX).
  20. > 
  21. > I would like to hear about experiences using FastBack and Retrospect backup
  22. > software so I can decide which one to buy (the tape drive I'm looking at
  23. > does not include software).
  24. > 
  25. > TIA,
  26. > 
  27. > Mike
  28.  
  29. I have Fastback, some of my colleagues have Retrospect. I think I lost out.
  30. Fastback may be (marginally) faster, but Retrospect has a better interface
  31. (from what I've seen). What really bothers me about Fastback is that I
  32. can't restore a file to a volume with a different name than the one it was
  33. backed up from. Retrospect apparently handles this with it's
  34. archive/retrieve function.
  35.  
  36. Chris Ellens         ellens@bnr.ca
  37.