home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 20629 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!news.byu.edu!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mucs!p4.cs.man.ac.uk!brownc
  2. From: brownc@p4.cs.man.ac.uk (Christopher C. Brown)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  4. Subject: Re: TimesTwo vs SpaceSaver et al?
  5. Message-ID: <brownc.728156560@p4.cs.man.ac.uk>
  6. Date: 27 Jan 93 17:42:40 GMT
  7. References: <1993Jan23.213859.5402@galileo.cc.rochester.edu>
  8. Sender: news@cs.man.ac.uk
  9. Lines: 62
  10.  
  11.  
  12.  
  13. colin@callisto.pas.rochester.edu (Colin Roald) writes:
  14.  
  15.  
  16. >Does anyone have any opinions of TimesTwo, and any comparative 
  17. >experience with, say, SpaceSaver? My hard drives are starting to 
  18. >run low on space (which means I ought to get ruthless with the 
  19. >crap...), but I figure I might as well look into software
  20. >solutions.
  21.  
  22. >So, how's the reliability of these suckers?  I really hate crashes...
  23. >I'm running a IIsi--is speed a concern?  Would an fpu help any? 
  24. >What are the compression ratios like?  Would I do just as well to
  25. >use compact pro (which i've already paid for) on the stuff I never 
  26. >use, but don't really want to get rid of?
  27.  
  28. I've used Times Two for two months now, and haven't had any crashes.
  29. The advert says that it doesn't compress data, but increases disk size.
  30. Of course, this is complete bo***cks. It just doesnt *look* like anything
  31. is compressed. It also *looks* like the compression ratio is 2::1, according
  32. to the disk size in the finder.
  33.  
  34. HOWEVER:
  35. The compression ratio is probably at best 1.5:1. Any gifs, quicktime movies
  36. and archives will worsen this ratio. It has no "intelligence" about file
  37. type (since it's a driver) so compresses everything (compared to autodoubler,
  38. which doesn't attempt to compress gifs (i think)).
  39.  
  40. SPEED:
  41. Using version 1.0, my hard disk speed (with speedometer) went from 1.3 (before)
  42. to 0.6 (after). Note that 1 is the classic speed. That's on a 50Mhz '030
  43. (IIcx w/daystar) CPU speed will affect this - the cpu is doing the compression.
  44. I would think a IIsi would manage (on my drive) about 0.4 or 0.5.
  45.  
  46. SIZE:
  47. I mentioned before that after installing times two fools the finder into
  48. thinking that the disk has doubled, but that the compression ratio is only
  49. 1.5:1. Why this inconsistency?
  50.  
  51. When you install times two, it will create an invisible file which makes up
  52. any of the space which it can't compress. So on my 105MB quantum, it looks
  53. like I have 198MB, but there is also a whopping invisible file taking up
  54. space.
  55.  
  56. Also, I just put something on my disk the other day, bringing the total used
  57. to 130MB (out of 198, apparently) and times two brought up a dialog saying
  58. there was only 3MB free!!!! and not to put anything else on the disk.
  59.  
  60. I updated at this point to the 1.01 driver (my space used increased to 150MB
  61. immediately) and it hasn't said this again.
  62.  
  63. INCOMPATIBILITIES:
  64. Two of my friends used times two and had drive crashes. Tech support helped, 
  65. but they couldn't recover data. Previous to this they had had numerous 
  66. drive full messages etc. Also they were running on LC's so it was murderously
  67. slow. They re-formatted (with apple driver) and reinstalled from backup
  68. (lucky they had it).
  69.  
  70. My drive hasn't crashed (yet??) but i'm keeping it backed up in case.
  71.  
  72. - Chris
  73.