home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / apps / 20446 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.9 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.apps
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!stanford.edu!enterpoop.mit.edu!deccrl!news.crl.dec.com!dbased.nuo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!h2olog.enet.dec.com!yaplee
  3. From: yaplee@h2olog.enet.dec.com (Jeff Yaplee)
  4. Subject: Re: How much loss with multiple JPEG saves.
  5. Message-ID: <1993Jan24.065455.5507@nntpd2.cxo.dec.com>
  6. Sender: usenet@nntpd2.cxo.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References:   <1993Jan24.050302.4130@nntpd2.cxo.dec.com>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Sun, 24 Jan 1993 05:42:15 GMT
  11. Lines: 53
  12.  
  13.  
  14. In article <1993Jan24.050302.4130@nntpd2.cxo.dec.com>, m_herodotus@csc32.enet.dec.com (Mario Herodotus) writes...
  15. > 
  16. >--
  17. >I was wondering how this would work...
  18. > 
  19. >I save an image using Photoshop's JPEG export. I later open the image using
  20. >Photoshop's JPEG aquire and edit the image. I now save the new image using
  21. >Photoshop's JPEG export again. Does the new image suffer more loss due to 
  22. >compression a second time around? Does the new image have only the same 
  23. >loss as the first time the original was saved? How would this affect an 
  24. >image that is saved/opened several times with JPEG compression? Does it
  25. >suffer more loss each time it is saved?
  26. > 
  27. >Thanks,
  28. >Mario
  29. > 
  30. >--------------------------------------------------------------------------
  31. >    I can't afford my own opinions, and DEC won't pay for them either.
  32. >--------------------------------------------------------------------------
  33. >Mario Herodotus  (CX03 1/K3)  |      m_herodotus@csc32.dec.com
  34. >Digital Equipment Corporation |
  35. >Customer Support Center       |  or  m_herodotus%csc32.dec@decwrl.dec.com
  36. >305 Rockrimmon Blvd.          |
  37. >Colorado Springs, CO 80919    |  or  ...!decwrl!csc32.dec.com!m_herodotus
  38. >                              |
  39. >(800) 354-9000  Ext 25520     |  or  CSC32::M_HERODOTUS
  40. >[direct line (719) 592-5520]  |                       
  41. >--------------------------------------------------------------------------
  42.  
  43. Mario, 
  44.  
  45. Imagine meeting you here on the Usenet :^).  Anyway, theoretically yes you 
  46. will suffer image loss everytime you recompress the image.  Storm Technologies
  47. recommends that you do all your editing on a Photoshop file, and then save it
  48. as a JPEG file for archiving the file.  
  49.  
  50. Now for the pragmatic answer.  I have played around with doing this, and can't
  51. notice any  degradation of the image even after 10 times (this is assuming that
  52. you save  the image with a Q=90 value - I think that's the excellent value on
  53. the PS  JPEG module).  When I played around with Q values of 75, I would get 
  54. noticeable degradation of the image after a couple of saves.  I typically  only
  55. use a Q value of 90 to maintain the quality of the image.  This still gives me
  56. reasonable compression of the image (about 1/10th the size of the original). 
  57. One thing I have noticed is that sometimes the JPEG file gets larger with every
  58. save.  
  59.  
  60. Hope this helps.  
  61.  
  62. Jeff
  63.  
  64. yaplee@h2olog.seo.dec.com
  65.  
  66.