home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / advocacy / 3897 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  4.2 KB  |  80 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!pageworks.com!world!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!elroy.jpl.nasa.gov!news.aero.org!speedy.aero.org!news
  3. From: jrg@punch (James R. Goble)
  4. Subject: Re: YA Mac horror story
  5. Message-ID: <1993Jan26.155352.975@speedy.aero.org>
  6. Sender: news@speedy.aero.org
  7. Nntp-Posting-Host: punch.aero.org
  8. Organization: The Aerospace Corporation; El Segundo, CA
  9. References: <kfNAq3u00VqJ0_SUkW@andrew.cmu.edu>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 15:53:52 GMT
  11. Lines: 67
  12.  
  13. In article <kfNAq3u00VqJ0_SUkW@andrew.cmu.edu> cj00+@andrew.cmu.edu (Carl  
  14. B Jabido) writes:
  15. > Well, where should I start?  I guess that dreadful day when my prof told
  16. > me we'd be using Object Pascal Genie for the class (surprisingly written
  17. > here at CMU on Macs, by a bunch of computer illiterates).  Into my head
  18. > popped up images of dialog boxes like "Cannot quit, not enough memory. 
  19. > Push okay."  Or even, "Low on memory, some functions will be disabled,"
  20. > after just opening a 29000 byte program.  I didn't even run it.  Didn't
  21. > even edit it!  By the way, this is all on a IIci with 8 megs of Physical
  22. > ram.
  23. > Well, I decided I'd see what software this Mac had, so I started looking
  24. > around.  Of course, I couldn't quit Genie Pascal because of low memory,
  25. > so I was using a crippled Mac.  I loaded up MacWrite II.  Pretty cool,
  26. > pretty neat.  I closed that window.  I then loaded up Mathematica. 
  27. > Pretty cool, pretty neat.  I closed that window.  Because I'm so lucky
  28. > with Macs, I started looking around again, and all of a sudden, the
  29. > system locked up.  Why?  Well, I was closing only the document, not the
  30. > whole app.  But wait, most other systems close the app when you close
  31. > the document, so why not the Mac?  I mean, it makes sense; if I'm not
  32. > gonna work on Document X which uses MacWrite II, why should Macwrite II
  33. > be loaded in the system?  
  34. > The stupid cluster people disabled cntrl-openapple-reset, so I had to
  35. > turn it off and on.  No big deal, but why they did it is still beyond  
  36. me.
  37. > So, now I'm up and running again.  The stupid cluster people left
  38. > virtual memory off: how stupid.  So, I up it to 10 megs, so I can run
  39. > the God forbidden Pascal Genie.  I goto chooser and find the right
  40. > server.  Log in, and now, all of a sudden, the system locks up.  No cute
  41. > little watch cursor.  What's going on?  Oh, there it is, two small
  42. > arrows up in the corner, a place not normally looked at.  Network access
  43. > I guess.  Okay, I have my system again.  I double click on the new
  44. > volume (very nice implementation!  In fact, that's what OS/2 does too). 
  45. > Okay, I traverse the server till I get to my class section.  Wow, Mac's
  46. > built in network is slower than my NFS connection across the country;
  47. > hmmm.  After 1 minute of no usage time, I get to use the system again. 
  48. > Wow, the file I need is 512k.  Should I do it?  Ahh, I guess there's no
  49. > other way.  After a 2 minute file transfer of only 512k, it returns
  50. > control too me.  I note that I could have made the same file transfer
  51. > over FTP at a little over 1.3E3 bytes per second on my "horrible OS/2
  52. > PC."  
  53. > I ftp everything to my computer, so I can do my work on my system
  54. > instead.  So, I ftp to my ftp server on my computer.  I transfer
  55. > everything, again noting that transfer rates were only about 8k per
  56. > second.  I attribute that to the Mac of course.  I also try transferring
  57. > something from my computer to the Mac.  I then realize that Macs have a
  58. > limit of 32 characters on filenames.  Much smaller than 256.
  59. > Jeez, what a relief to get out of there.
  60. > Carl Jabido
  61. > ps- that was mostly true.  the exaggerated parts weren't exaggerated
  62. > that much, at least no more than 10%.  BTW, I'm not that stupid, I'm
  63. > just making obvious remarks.  Just to piss off some Mac owners.  I had
  64. > to wake you up to the fact that Macs aren't the ultimate computer. 
  65. > There are some nice things about the system.  Generally however, I don't
  66. > like it.  It may be easy to use, in fact, I'll personally vouch for the
  67. > fact that it's probably the easiest computer to use to date.
  68.  
  69. Gee Carl,
  70. You seem like an intelligent guy, or at least you claim to be.  If you  
  71. don't like the Mac, don't use it.  I'm sure a wave of apathy would sweep  
  72. through the entire Mac community.
  73.  
  74. Jim Goble,
  75. Los Angeles
  76.