home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / mac / advocacy / 3718 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.9 KB  |  117 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!lib102.its.rpi.edu!johnsd2
  3. From: johnsd2@lib102.its.rpi.edu.its1 (Daniel Norman Johnson)
  4. Subject: Re: Need to convince boss 486's are *not* w
  5. Message-ID: <s-k3#5q@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: lib102.its.rpi.edu
  7. Reply-To: johnsd2@lib102.its.rpi.edu.its1
  8. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  9. References: <C16n5z.5t8@world.std.com>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 01:21:57 GMT
  11. Lines: 104
  12.  
  13. In article 5t8@world.std.com, kaya@world.std.com (Kaya Bekiroglu) writes:
  14. >In article <1jktgjINNfnn@pith.uoregon.edu> rtaylor@cie.uoregon.edu (Russ Taylor) writes:
  15. >>Don McGregor (drm@esl.com) wrote:
  16. >>: In article <3gg359q@rpi.edu> johnsd2@vccnw04.its.rpi.edu.its1 (Daniel  
  17. >>: Norman Johnson) writes:
  18. >>: > 
  19. >>: >This is a little inaccurate- this sort of stuff happens if you delete one
  20. >>: > file on the NeXT, from what I am hearing. And the NeXT does nothing
  21. >>: > to even warn you, never mind recover.
  22. >>: 
  23. >>: The correct way to do this on the NeXT does not involve deleting any  
  24. >>: files.  You log in as root and type, in a terminal window, 
  25. >>: 
  26. >>: dwrite loginwindow ImageFile <path>
  27. >>: 
  28. >>I'll take dropping a file named StartupScreen into the system folder any day.
  29. >
  30. >Sorry to rain on your parade, but you can drag and drop the TIFF icon
  31. >into Terminal and it will automatically imput the path to that file.
  32. >Which is pretty neat, if not the exact equivalent to the mac.
  33.  
  34. It isn't even vaguely equivalent. What's this have to do with it?
  35.  
  36. >How many StartupScreens can you have in the system folder at one
  37. >time?
  38.  
  39. As many as you like. But wo/ additional software, only one gets used.
  40.  
  41. >  What if you wanted to randomly select a login screen from
  42. >a directory of nice ones you've collected?
  43.  
  44. I think there's an init to do it.
  45.  
  46. >   What if you wanted to
  47. >insert something into the logoff hook that would change the path
  48. >to a different login image every time you logged in?  I wonder why
  49. >Apple doesn't do this.  Probably because they would be flamed.
  50.  
  51. No, because its not very usefull. (neither are startupscreens, so
  52. don't ask me why they did them.)
  53.  
  54. >>
  55. >>Or a quicktime movie named Startup movie....
  56. >>Or any of the 20-odd inits I have running on my computer...
  57. >
  58. >You can launch apps automatically at startup by dragging the icon
  59. >into one of several "dock extenders" such as Engage from, I believe,
  60. >Millenium Software Labs.  I have never used it so I can't comment.
  61. >It is supposed to be quite the awsome app.
  62.  
  63. We, of course, just use the finder. All this and much much more, its
  64. the amazing Ginsu Finder! :)
  65.  
  66. >>Or freedom from Unix, the demon of all OSes (nonstandard standard...blech!)
  67. >
  68. >I would much rather have freedom from the MacOS, a monopolized effimate
  69. >OS with a vice grip on the Mac world.  Trading neat soundbites is fun
  70. >but unproductive.
  71.  
  72. You want to be Free from the MacOS, so you go to... NeXT?
  73.  
  74. Huh?
  75.  
  76. If you don't like proprietary OSes, shouldn't you be on a PC?
  77.  
  78. (ps.. effimate? Sorta like coffeemate?)
  79.  
  80. >>
  81. >>Or fast 32-bit graphics.....
  82. >
  83. >32-bit being defined as - standard hardware, supported by the OS, or
  84. >availible mother-of-all-add-ons?
  85.  
  86. Supported by the OS. (used to be the mother of all add ons, but
  87. got rolled in)
  88.  
  89. Also supported by standard hardware on some macs, not others. (Personally,
  90. I think the 8 bit support is more usefull, but that's just me)
  91.  
  92. >>Or software....
  93. >
  94. >I just know I'm going to get an ulcer. :)
  95.  
  96. So hang out on alt.non.sequitur. And the plaid sofas bite my
  97. rhubarb!
  98.  
  99. >>Or, yes, a good if not terrific development environment coupled with a 
  100. >>USABLE OS.
  101. >
  102. >Define it, please.  What makes the NeXT unusable?  Please don't insult
  103. >yourself by pointing to that login thing.  :)
  104.  
  105. Perhaps he means that the MacOS actaully does work, despite what some
  106. NeXTheads have said? :)
  107.  
  108. [deletia- what nobody is talking about, including me]
  109.  
  110.  
  111. ---
  112.             - Dan Johnson
  113. And God said "Jeeze, this is dull"... and it *WAS* dull. Genesis 0:0
  114.  
  115. These opinions have had all identifiying marks removed, and are untraceable.
  116. You'll never know whose they are.
  117.