home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / laptops / 5131 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  836 b 
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!ghost.dsi.unimi.it!insa-lyon.fr!univ-lyon1.fr!frmop11!psuvm!wvnvm!kruck
  2. Date: Monday, 25 Jan 1993 15:22:45 EST
  3. From: <KRUCK@wvnvm.wvnet.edu>
  4. Message-ID: <93025.152245KRUCK@wvnvm.wvnet.edu>
  5. Newsgroups: comp.sys.laptops
  6. Subject:    SX vs. SXL
  7. Lines: 12
  8.  
  9. I know that SXL is manufactured by AMD and SL is Intel; that
  10. the SL has cache, and is probably better in terms of power
  11. management.  Are there any other differences I should
  12. concider when looking at notebooks?
  13. The reason I ask is the AST PE notebooks cost a lot more
  14. with an SL than just an SXL. Seems weird to me...
  15.  
  16. Just how much longer of a battery life should I expect with
  17. an SL? the Compudyne salesperson said the SL and SXL models
  18. had similar battery life.
  19.        Thanks in advance,
  20.                          Kruck
  21.