home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / ibm / pc / hardware / 36754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  3.2 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!gvls1!prc.unisys.com!pastor
  3. From: pastor@prc.unisys.com (Jon Pastor)
  4. Subject: Re: Gateway Unresponsive
  5. Message-ID: <1993Jan21.215040.28428@VFL.Paramax.COM>
  6. Sender: pastor@athansor (Jon Pastor)
  7. Nntp-Posting-Host: athansor
  8. Organization: not much...
  9. References: <1993Jan18.163247.15985@zeos.com> <1jeu1cINNbsh@roundup.crhc.uiuc.edu> <1993Jan19.072014.26825@ucsu.Colorado.EDU> <1993Jan20.203035.17472@src4src.linet.org>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 21:50:40 GMT
  12. Lines: 47
  13.  
  14. In article <1993Jan20.203035.17472@src4src.linet.org>, scottw@src4src.linet.org (Scott Weintraub) writes:
  15. |> People aren't whining.  I've heard horror stories in this newsgroup about
  16. |> people who waited 11 weeks for their system!  We're not talking about supply
  17. |> and demand, we're talking about competition and there are clone makers out
  18. |> there who plan way ahead and make sure that they have enough of their
  19. |> product to last them for the next few weeks.  They demand certain things
  20. |> from their suppliers and make sure they can get the hardware they need
  21. |> immediately.  If they can't do it, somebody else will!  Zeos promises
  22. |> 1 week delivery and as far as I know, they make that deadline.  They're not
  23. |> running out of motherboards.  They're not running out of 256k caches.  
  24. |> They're not running out of video cards, monitors, cases, RAM, and software
  25. |> packages.  
  26.  
  27. They're probably didn't do $1.2 billion in business in 1992, either...  I just
  28. talked to my sales rep, and he mentioned that GW2000 broke the Gigabuck
  29. barrier last year.
  30.  
  31. |> Gateway should be suited to fit that demand.  Either that, or
  32. |> they're not qualified to lead the clone market.  
  33.  
  34. There is no way to fit demand that grows exponentially.  *IF* Gateway had
  35. anticipated that they'd be delivering 3500 systems a day, they'd have geared
  36. up in advance; the burst of orders generated by a combination of Christmas,
  37. several simultaneous "Best of 1992" reviews, and rock-bottom prices apparently
  38. took them completely by surprise.  Sorry if I sound like a GW2000 apologist,
  39. but the reality is that you can't have rock-bottom prices for good hardware if
  40. you order based on your most optimistic projections, because if you're wrong
  41. you end up sitting on millions of dollars of inventory, and that eats into
  42. your margins.  I'm sure that Gateway tries to match their own component orders
  43. as closely to a conservative demand projection as possible, and prefers to err
  44. on the low side -- assuming, usually correctly, that someone who's shopping
  45. price will be willing to tolerate a delay.  I'll bet that if you plotted
  46. orders vs. deviation from promised time, it would have a very short tail to
  47. the left, and a very long tail to the right, with the mean right around the
  48. long side of the promised range and a reasonably low standard deviation.  
  49. The horror stories about 11 week delays are probably 5 standard deviations
  50. out. 
  51.  
  52. |> I am eagerly awaiting my 66V and if it doesn't come in three weeks (it's been
  53. |> 16 days now), I'm going to be angry.  I have every right to be.
  54.  
  55. Sure you do.  You also have the right to cancel your order if it takes too
  56. long.  I considered this option, but realized that my face would look kind of
  57. silly with no nose...
  58.  
  59.  
  60.  
  61.