home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp48 / 7447 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvra!rnews!hpcvbbs!akcs.kirkland
  2. From: akcs.kirkland@hpcvbbs.cv.hp.com (Dan Kirkland)
  3. Newsgroups: comp.sys.hp48
  4. Subject: Re: Which RAM card is best?
  5. Message-ID: <2b58986c.2679.1comp.sys.hp48.1@hpcvbbs.cv.hp.com>
  6. Date: 16 Jan 93 23:40:02 GMT
  7. References: <1993Jan14.193238.1743@tijc02.uucp>
  8. Lines: 20
  9.  
  10. I sent two TDS 512K RAM cards back for a refund after the
  11. read-write switches went bad. One lasted about one month,
  12. the other lasted two to three months. While I used the
  13. switches quite a lot (much more than most people would),
  14. I feel that they are there to be used!
  15.  
  16. Also, the bookstore here at this University has decided
  17. to discontinue the TDS RAM cards because they had to many
  18. of them returned. They will continue carrying the HP RAM
  19. cards, of which none have been returned.
  20.  
  21. Both of my HP 128K RAM cards work as good as when I purchased
  22. them. I have used the read-write switch's on my two HP cards
  23. much more than I did on the TDS cards and the feel of the
  24. switch's are still like new.
  25.  
  26. I have not tried the CMT cards.
  27.  
  28. Dan Kirkland
  29.  
  30. kirkland@ee.utah.edu
  31.