home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp48 / 7441 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.7 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: Volts vs. amps
  5. Message-ID: <1993Jan26.233246.8023@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <C1DB0J.G7u@ns1.nodak.edu>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 23:32:46 GMT
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <C1DB0J.G7u@ns1.nodak.edu> jgreff@plains.NoDak.edu (Jason Greff) writes:
  12. >
  13. >This debate shouldn't really take place on this board, but since it
  14. >started here....
  15. >
  16. >I'm sure you've all heard that it's the amps that kill you, not the volts.
  17. >That's the truth.  It takes as little as .1 Amps, regardless of voltage. 
  18. >The debate about the resistance of your body making the current or voltage
  19. >dependent really doesn't matter.  There are such things as current
  20. >sources, in which case the voltage is dependent.  
  21.  
  22. There are no current sources. What you are referring to are current
  23. regulated voltage sources. They are limited in their regulation by the
  24. input voltage. there is nothing in nature that wants to put out 5 amps,
  25. there are cells which put out 1.5 and 3 volts. generators and alternators
  26. are also voltage sources, with internal resistances. The only other devices
  27. which come to mind are feul cells and bi-metallic strips. Care to guess.
  28.  
  29. >                                                  There are such things as
  30. >voltage sources, in which case the current is dependent.  
  31.  
  32. No, voltage sources are all we have. 
  33.  
  34. >                                                                The only
  35. >question is whether a lightning bolt is a current source or a voltage
  36. >source.  I'm not sure.  It would seem that the potential between the cloud
  37. >and the ground would be a voltage source, but the bolt itself might be a
  38. >current source (consider that a person struck by lightning may not be the
  39. >primary target - similar to grabbing any conductor with current flowing in
  40. >it).
  41.  
  42. The bolt happens when the voltage exceeds the breakdown voltage between the
  43. cloud and [the] ground. I am not aware of lightning having any special
  44. current characteristics, like a fixed or constant current. Since it is
  45. just static discharge, I am not even sure that it is valid to model it as
  46. either a voltage of current source.
  47.  
  48. >I don't want the above to make me sound like I think I'm an expert - I'm not. 
  49. >It's just my opinion.
  50.  
  51. Lots of opinions flying about. So I'll add mine again.
  52.  
  53. >-- 
  54. >Jason Greff          North Dakota State University - Fargo, North Dakota
  55. >
  56. >"It's better to remain quiet and be | "It's hard to be an individual while
  57. > thought a fool than to speak and   |  you are busy trying to conform." --Me
  58. > remove all doubt." -- Lincoln      |
  59.  
  60.  
  61. Rich
  62.  
  63. payner@netcom.com
  64.  
  65.  
  66.