home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / hp48 / 7322 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.8 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.hp48
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!deccrl!news.crl.dec.com!dbased.nuo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!engage.pko.dec.com!tfh.enet.dec.com!marshall
  3. From: marshall@tfh.enet.dec.com (Hunting the Snark)
  4. Subject: Re: Exam mode in version J (var lock?)
  5. Message-ID: <1993Jan24.070428.12222@engage.pko.dec.com>
  6. Sender: newsdaemon@engage.pko.dec.com (USENET News Daemon)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1993Jan19.164320.14325@doug.cae.wisc.edu> <VgBPXB15w165w@kf8nh.wariat.org> <1993Jan23.192650.21609@netcom.com>
  9. Date: Sun, 24 Jan 1993 06:48:34 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan23.192650.21609@netcom.com>, payner@netcom.com (Rich Payne) writes...
  14. >In article <VgBPXB15w165w@kf8nh.wariat.org> kf8nh@kf8nh.wariat.org (Brandon S. Allbery) writes:
  15. >>kolstad@cae.wisc.edu (Joel Kolstad) writes:
  16. >>> In article <1993Jan19.193729.6825@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) 
  17. >>> >In article <1993Jan16.125606.1940@doug.cae.wisc.edu> kolstad@cae.wisc.edu (J
  18. >>> >>Actually, current fries you, regardless of whether it's lightning or RF.
  19. >>> >Current is always the -dependant- variable, it is a result, not a cause. 
  20. >>> 
  21. >>> Current isn't a cause of frying you?  Current is a _result_ of frying you?
  22. >>> I think not. :-)  Just kidding... I know you mean that current is the
  23. >>> result of lightning.
  24. >>
  25. >>Actually, he and I both blew it.  Voltage is the result of current across a
  26. >>resistance, not vice versa.  
  27. > 
  28. >I have a battery. I measure the voltage with a balanced bridge, so essentially
  29. >no current flows. How is this possible since voltage is a result? In fact,
  30. >how are batteries possible? 
  31.  
  32.  
  33. This is ridiculous. Have either of you taken an electronics course? Ever hear
  34. of current sources, voltage sources, and Thevenin equivalents? whether voltage
  35. or current is the depedant variable depends on what kind of source you have.
  36. Also, most good lab supplies can act as either a voltage source or a current 
  37. source depending on which you limit first and what the load is. Arc welders are
  38. a good example of a current source. 
  39.  
  40.  
  41. >>superconductivity would have no use because you get a very, very low voltage
  42. >>for even a high current.
  43. > 
  44. >Said current will never flow without some applied voltage.
  45.  
  46. wrong. current can be produced by a magnetic field.
  47.  
  48.  
  49. >I was once working on a radio tower in the desert. I guess that I was
  50. >sweating more that I was aware. I was shocked by a 60V source, which
  51. >I had handled without danger for several years. The point is that the
  52. >-other- variable, skin resistance, had changed. Current is a result of
  53. >applied volatge across a resistance. Skin resistance is quite variable.
  54.  
  55. Only when dealing with a voltage source. Do the same trick with a current 
  56. source (such as an arc welder) and the voltage across your body will be a
  57. function of your skin resistance.
  58.  
  59.  
  60. Steve Marshall
  61.