home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / dec / micro / 721 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.3 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec.micro
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!purdue!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!lasner
  3. From: lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner)
  4. Subject: Re: Rainbow 100 CP/M & MSDOS
  5. Message-ID: <1993Jan21.042342.25184@news.columbia.edu>
  6. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  7. Nntp-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  8. Reply-To: lasner@watsun.cc.columbia.edu (Charles Lasner)
  9. Organization: Columbia University
  10. References: <1993Jan19.043506.12050@news.columbia.edu> <5282018@zl2tnm.gen.nz> <C15zHy.I5A@boulder.parcplace.com>
  11. Date: Thu, 21 Jan 1993 04:23:42 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <C15zHy.I5A@boulder.parcplace.com> imp@boulder.parcplace.com (Warner Losh) writes:
  15. >In article <5282018@zl2tnm.gen.nz> don@zl2tnm.gen.nz (Don Stokes) writes:
  16. >>Unreliability?  The damn things just don't work.  The RX50 has much the same
  17. >>head as a double density drive.  It can't make head nor tail of the weak
  18. >>signal recorded on HD media.
  19. >
  20. >RX-50 uses the same signal strength as the double density drives.  The
  21. >IBM-PC uses a much higher signal to write to HD disks.  The RX-50
  22. >doesn't have the signal strength to effectively magnetize the oxide
  23. >particles in HD disks.  The HD disks have different magnetic
  24. >characteristics than QD disks and should not be used in RX-50 dirves.
  25. >
  26. >From my personal experience, I've had little to no problem with 48tpi
  27. >disks in the Rainbow.  The better quality ones always work, while the
  28. >ultra cheap ones do seem to have a few bad sectors.  The 96tpi QD
  29. >disks seem to have fewer problems still.
  30.  
  31. This is consistent with my experience.  Today, dd disks are usually pretty
  32. good, so they can be used on RX50 without resorting to qd disks.  However,
  33. there are really cheap dd disks that are barely acceptable for 360K PC
  34. applications, and shouldn't be used with RX50.  In earlier times there was
  35. more of a distinction between dd and qd disks.
  36.  
  37. In any case, the hd disks are unusable since they are inherently magnetically
  38. "weaker" and use higher signal strength to record the data, which is not
  39. suitable for the RX50-worthy media.  On PC's, a similar situation can be
  40. contrived by formatting as 360K an hd disk and attempting to read it on a
  41. 48 TPI PC drive.  Some media will flakily work, but a lot of them won't.
  42.  
  43. cjl
  44.  
  45.