home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / dec / 7061 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.dec
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!rdg.dec.com!salama.fno.dec.com!jpt
  3. From: jpt@salama.fno.dec.com (Jari Tavi)
  4. Subject: Re: Unix Review review of Alpha/OSF
  5. Message-ID: <1993Jan22.091555.19314@rdg.dec.com>
  6. Lines: 43
  7. Sender: news@rdg.dec.com (Mr News)
  8. Reply-To: jpt@salama.fno.dec.com (Jari Tavi)
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References: <9301150426.AA08755@TIS.COM> <1993Jan19.030611.1@sejnet.sunet.se> <C146xK.Du6@usenet.ucs.indiana.edu> <1jhjvkINNd33@sol.tis.com> <1993Jan21.075540.13068@vbohub.vbo.dec.com>
  11. Date: Fri, 22 Jan 1993 09:15:55 GMT
  12.  
  13.  
  14.  
  15. Umh ;-) Yes, I fully agree that we need net-dist for patches. Don't shoot us
  16. yet ;-) 
  17.  
  18. Still we have to solve the problems with lawyers and regulations, but that
  19. shouldn't be a problem ... that's what the lawyers exists anyway...
  20.  
  21. We need only good, documented and accepted way of distributing patches. This
  22. shoudl take care of at least following things:
  23.  - patch history
  24.  - version compatibilities and incompatibilies
  25.  - "easy to use interface" to minimize risk for human errors
  26.  - other things I haven't even thought yet...
  27.  
  28. I hope that you understand that having backups before patching system isn't
  29. good enough. Who will be responsible if accidently someone installs patch
  30. which has not been tested and confirmed working in customer environment 
  31. and it causes major loss in customers operations? Worst case would be even
  32. loss of human lives (like health care) or "only" loss of big bugs (like 
  33. banking, insurance). At this time (I can speak only for us here locally)
  34. we can guarantee quite good response if there's need for a patch, and it
  35. gives us better possibility to track possible other problems (not related to
  36. patches) at the same time, but still, I would like to see on-line patches to
  37. be available in the net for customers who need them.
  38.  
  39. I will try to find some official feedback to this from right persons...
  40.  
  41.     -Jari
  42.  
  43. --
  44. ===============================================================================
  45. Full-Name:      Jari Tavi            
  46. Organization:   DEC Finland                     Dept:           DS/OSG
  47. Tel:            +358-0-434 5252                    Fax:            +358-0-452 1392 
  48. E-mail:         jpt@rixrax.enet.dec.com
  49. Address:        Digital Equipment Corporation Oy
  50.                 PL 16
  51.                 02201 Espoo
  52.                 FINLAND
  53. ===============================================================================
  54. * All opinions are my personal, and do not necessarily represent opinions of
  55. * my employer! 
  56.