home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / dec / 7044 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  3.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.dec:7044 comp.dsp:3057
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!forney.berkeley.edu!jbuck
  3. From: jbuck@forney.berkeley.edu (Joe Buck)
  4. Newsgroups: comp.sys.dec,comp.dsp
  5. Subject: Re: "Are DSP Chips Obsolete?" (was re: Alpha fft performance)
  6. Date: 21 Jan 1993 21:26:15 GMT
  7. Organization: U. C. Berkeley
  8. Lines: 57
  9. Message-ID: <1jn4dn$lbf@agate.berkeley.edu>
  10. References: <1993Jan5.134034.22043@ircam.fr> <1iknq6$6vt@agate.berkeley.edu> <1993Jan21.172924.1979@rdg.dec.com>
  11. NNTP-Posting-Host: forney.berkeley.edu
  12.  
  13. I would have let this one drop, but since a DEC employee wants to
  14. bring it up again ...
  15.  
  16. In article <1993Jan21.172924.1979@rdg.dec.com> jpt@salama.fno.dec.com (Jari Tavi) writes:
  17. >As a beginning, my personal opinion: I don't think that DSP's are
  18. >obsolete.
  19.  
  20. Good for you.
  21.  
  22. >Cost, power consumtion and such other things are something that you
  23. >could try asking if or when they are addressed by Alpha AXP. 21064
  24. >will not be the only implementation...
  25.  
  26. TI, Motorola, and Analog Devices, as well as several Japanese companies,
  27. have usable products for embedded real-time DSP available now (and for
  28. much of the last decade).  If DEC is planning something in the future,
  29. good for you, but the paper appeared to be an effort for DEC to excuse
  30. itself for not being in the DSP market by claiming (falsely) that current
  31. products were obsolete and that we should all switch to the Alpha.
  32.  
  33. >There's nothing in Alpha AXP architecture itself which conflicts with this.
  34. >I do agree that 21064 as we see it today may not be something one would use
  35. >in cellular phone or something similar, but Alpha isn't bad in issues like
  36. >memory bandwith, context switches or interrupt latencies either... 
  37.  
  38. Yes, you can make a hell of a workstation with a 21064.  But are you
  39. implying that DEC plans to enter the DSP market with an Alpha-based
  40. product?  Somehow, I doubt it, not unless DEC wishes to lose even *more*
  41. money.  I think that, if the paper from DEC's Cambridge research lab and
  42. your comments are any indication, I suggest that DEC stick to markets it
  43. knows something about.  The Alpha looks like a very fine design, something
  44. to be proud of.  But it isn't good for everything.
  45.  
  46. Embedded real-time DSP isn't about very high performance number crunching
  47. (except, of course, when it is).  It's about just enough number crunching
  48. power to get the job done, with a design that makes it easy to verify that
  49. real-time constraints are met (that is, you can count cycles accurately
  50. and know that that is exactly how many cycles the operation will take).
  51. It's about putting the whole system on a very small number of chips, or
  52. on one chip (example: if you make a call that goes over a satellite
  53. link, you're probably talking through a chip that implements the LMS
  54. echo cancellation algorithm).  Lots of times, these things are ASICs
  55. with a programmable DSP core.
  56.  
  57. >If you have need for High Performance embedded/real Time systems, please
  58. >contact sales for product directions. Also Aeon has already implemented
  59. >worlds fastest single boarder based on Alpha AXP :-)
  60.  
  61. If you're after getting the job done with products that are available
  62. today, contact Motorola, Texas Instruments, Analog Devices, or any of
  63. a half dozen other companies who understand the DSP market and don't
  64. go around publishing poorly conceived papers like "Are DSP Chips Obsolete?".
  65.  
  66.  
  67.  
  68. --
  69. Joe Buck    jbuck@ohm.berkeley.edu
  70.