home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6779 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!vega!ntomczak
  3. From: ntomczak@vega.math.ualberta.ca (N Tomczak-Jaegermann)
  4. Subject: Re: TT and 24 bombs followup..
  5. Message-ID: <ntomczak.727636126@vega>
  6. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  7. Nntp-Posting-Host: vega.math.ualberta.ca
  8. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  9. References: <1993Jan13.143334.27229@ucl.ac.uk> <1993Jan14.112852.9653@philce.ce.philips.nl> <727195261.13422@minster.york.ac.uk>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 17:08:46 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. mjl-b@minster.york.ac.uk writes:
  14.  
  15. >In article <1993Jan14.112852.9653@philce.ce.philips.nl> meulenbr@ce.philips.nl (Frans Meulenbroeks) writes:
  16. >>24 bombs says that you got a spurious interrupt.
  17. >>The manual I have here handy says:
  18. >[description deleted]
  19.  
  20. I seem to recall that somewhere was said or written that ST does not
  21. puts bombs for exceptions higher than 5 or 6.  So if you see more bombs
  22. that means that the whole chain of exceptions occured and you will
  23. have to decode what happened by some other means.
  24.  
  25. Is that different on TT?  Is my memory faulty?  I am totally out to
  26. luch?  Does anybody know for sure?
  27.  
  28.    Michal
  29.    ntomczak@vega.math.ualberta.ca
  30.