home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6776 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.3 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  2. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!nott-cs!unicorn!cczdvh
  3. From: cczdvh@unicorn.nott.ac.uk (David Valentine-Hagart)
  4. Subject: Re: GENERIC Synth Patch Editor Code (1/2)
  5. Message-ID: <1993Jan21.143226.11221@cs.nott.ac.uk>
  6. Sender: news@cs.nott.ac.uk
  7. Organization: Cripps Confusing Centre, University of Nottingham
  8. References: <1993Jan15.111530.2895@nessie.mcc.ac.uk> <1993Jan19.163123.22084@aston.ac.uk>
  9. Date: Thu, 21 Jan 93 14:32:26 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <1993Jan19.163123.22084@aston.ac.uk> wrighttj@uhura.aston.ac.uk (Auntie Tim) writes:
  13. >Okay, I pulled this down and had a play with it....
  14.  
  15. Me too,  and it is a nice looking bit of software though I couldn't play
  16. too deeply as I have a Kawai K4 and when I phoned Waterfall Digital re
  17. availability of a K4 module the phone went unanswered..
  18. The price is good too and compares very well as it's a once only product
  19. for all the synths you have modules for, perhaps they supply the module
  20. of your choice for the basic price and then a fee for extra modules as I'm
  21. sure we don't ALL have TX81z or U110 as supplied with the demo.
  22.  
  23. >4 - The load up time stinks. I'm running TOS 1.4 off a Sysquest
  24.  
  25. Im running TOS 1.6 and a floppy and it took about as long, I thought the
  26. program had hung ! There's no need for a 1.5 minute advert for Waterfall
  27. Digital every time you run the thing !! A BIG no-no.
  28.  
  29. Other niggles.. there are some annoying inconsistencies in that some sliders
  30. diplay the numeric values while other sliders / dials don't, this could be
  31. a pain where guesswork just isn't quite good enough. How about some calibration
  32. instead of those great big arrows, or even a pop up value display whenever a
  33. slider / dial is adjusted.
  34.  
  35. I didn't much like those enormous horizontal selection buttons. Functional,
  36. but for a graphical editor hardly elegant. A lot of this stuff would be much
  37. better accessed from a menu bar IMHO.
  38.  
  39. However, I really liked the mouse driven control of sliders and dials and
  40. editing of velocity/keyscale/filter curves and also setting of keyboard
  41. zones etc instead of just using it to increment decrement values, much more
  42. like real "control panel".
  43.  
  44. The authors make no reference to testing alongside popular sequencers, CUBASE
  45. springs immediately to my mind :-> Im going to keep trying the phone no. and
  46. hit them with all the above before I invest.
  47.  
  48. DeeVeeH
  49.