home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / tech / 6764 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!warwick!uknet!nessie!danny
  2. From: danny@nessie.mcc.ac.uk (Danny Graham)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st.tech
  4. Subject: Re: GENERIC Synth Patch Editor Code (1/2)
  5. Message-ID: <1993Jan21.101005.26233@nessie.mcc.ac.uk>
  6. Date: 21 Jan 93 10:10:05 GMT
  7. References: <1993Jan15.111530.2895@nessie.mcc.ac.uk> <1993Jan19.163123.22084@aston.ac.uk>
  8. Organization: Manchester Computing Centre
  9. Lines: 44
  10.  
  11. wrighttj@uhura.aston.ac.uk (Auntie Tim) writes:
  12.  
  13. >Okay, I pulled this down and had a play with it (I've got a
  14. >Yamaha TX 81z) and here are my first thoughts. 
  15. >1 - It's very pretty, nicely programmed... reminds me in a way
  16. >    of the Midi Manager page from Cubase but with a few more
  17. >    dedicated features like envelope displays.
  18. >2 - The price is listed in the docs as 29 uk pounds, or quite
  19. >    a bit more in the states... I think 50 dollars plus about
  20. >    20 dollars airmail as it's a UK company. This means this
  21. >    is more a demo than PD (Quite a lot is disabled) but the
  22. >    actual software is pretty cheap (other generic editors go
  23. >    for 1-200 uk pounds, from what I've seen... anyone know
  24. >    better?)
  25. >3 - It _doesn't_ say whether you could program your own editor
  26. >    modules if you bought the software, or if you'd need to buy
  27. >    them as well... Does the original poster know?
  28.  
  29. No you can't at the moment. This is a VERY non-trivial task. Coupled with
  30. this, the programmer involved has been working on it for over a year
  31. now. He needs to make a living, so this is how he intends to recoup his
  32. time.
  33.  
  34. >4 - The load up time stinks. I'm running TOS 1.4 off a Sysquest
  35. >    Hard drive and this thing took _one_and_a_quarter_minutes_
  36. >    to load (I timed it...) which is way slower than anything
  37. >    else I've seen. If the DA version (included in the full 
  38. >    package) takes this long to load, I'd never use it... this
  39. >    (to my mind) is the biggest problem. 
  40.  
  41. It takes roughly that time off a floppy drive as well. I didn't realise
  42. it took that time off a hard drive as well. I'll ask the author about it.
  43. I don't know how long the DA version takes to load on boot up, but certainly
  44. when I used it on subsequent runs, it pops up instantaneously, ready to go !
  45.  
  46. Any further feedback, gratefully received.
  47.  
  48. Additionally, apologies to everyone who has to use modems to download news,
  49. or who has to pay for it. This was a long posting and I was unaware of the
  50. existance of the binaries group. Sorry for the time wasted.
  51.  
  52. Cheers,
  53.  
  54. Danny
  55.