home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 21133 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ukma!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!hanauma.jpl.nasa.gov!hyc
  2. From: hyc@hanauma.jpl.nasa.gov (Howard Chu)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: Falcon, Falcon who has got a Falcon
  5. Date: 28 Jan 1993 05:19:32 GMT
  6. Organization: SAR Systems Development & Processing, JPL
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <1k7qd4INN464@elroy.jpl.nasa.gov>
  9. References: <11809@uqcspe.cs.uq.oz.au> <1993Jan22.162113.13989@bsu-ucs> <1js5r7INNevj@rs2.hrz.th-darmstadt.de>
  10. NNTP-Posting-Host: hanauma.jpl.nasa.gov
  11.  
  12. In article <1js5r7INNevj@rs2.hrz.th-darmstadt.de> wallmann@backus.pu.informatik.th-darmstadt.de (Natuerlich!) writes:
  13. >In article <1993Jan22.162113.13989@bsu-ucs> 01mbmccabe@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  14. >>> You see, the CPU doesn't spend all it's time accessing memory.  Many
  15. >>> instructions involve no memory access at all.  Others access memory,
  16. >>> but also spend a lot of time processing the instruction.  And if an
  17. >>> instruction or data is already in the on-chip cache, it will be just as
  18. >>> fast regardless of the bus width.  
  19. >What about if a DMA transfer is going on, is this done over the video 
  20. >(32 bit part) ? 
  21.  
  22. Good question, dunno what a good test would be.
  23. >
  24. >>can someone make a list of typical sorts of programs that would be really
  25. >>"memory-intensive" so as to really suffer from this 16-bit memory bus?
  26. >>
  27. >Anything that's video intensive f.e.
  28.  
  29. Note that in the monochrome video modes, the bustest program (posted here
  30. last December?) shows no slowdown whatsoever for 16 bit accesses, and less
  31. than .01% slowdown for 32 bit accesses. (I.e., the 68030 cache delivers
  32. 100% of the theoretical performance.) I posted my timing results to both
  33. this group and comp.sys.amiga.advocacy; I am still waiting to see the
  34. equivalent results for an A1200. If you need the source code again I will
  35. send it to you; I rewrote it in MIT syntax (for GAS) and still have the
  36. original Motorola syntax posting.
  37. -- 
  38.   -- Howard Chu @ Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, CA
  39.  
  40. There's a rough border between genius and insanity, but I'm a dual citizen.
  41.