home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 21117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!sgiblab!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!utcsri!geac!pyrtor!tse!mattias
  2. From: mattias@tse.uucp (Mattias Hembruch x0830)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: IBM CORPORATE LOSS
  5. Message-ID: <1993Jan26.195000.16199@tse.uucp>
  6. Date: 26 Jan 93 19:50:00 GMT
  7. References: <C15nCD.F4@newcastle.ac.uk> <1993Jan25.092554.26383@cs.hw.ac.uk>
  8. Organization: Toronto Stock Exchange
  9. Lines: 53
  10.  
  11. In article <1993Jan25.092554.26383@cs.hw.ac.uk> neil@cs.hw.ac.uk (Neil Forsyth) writes:
  12. >In article <C15nCD.F4@newcastle.ac.uk> Craig.Graham@newcastle.ac.uk
  13. >(Craig Graham) writes:
  14. >>I was most amused to hear on the Evening News (on the Radio), that IBM has just
  15. >>made the biggest corporate loss EVER in the history of corporate losses......
  16. >
  17. >(With apologies to those who read this group for informative articles)
  18. >
  19. >A friend of mine was told these 'facts' at his employee induction course with
  20. >a clone manufacturer.
  21. >
  22. >    "IBM has so many employees worldwide that if they were all in one
  23. >    place and that place was called a country then it would be the fifth
  24. >    largest country in the world."
  25.  
  26. Hmm... Last time I worked for IBM (August 1992), after the big job cuts then,
  27. worldwide labor force was around 360 000... Before the cuts, it MAY have
  28. been as high as 400 000 once upon a time... Now, if you take the world's
  29. population as 5 000 000 000, then IBM is less than 1/12 500 of the world's 
  30. population.. Now, Canada is nowhere near the top 10 in population, and we have
  31. 30 million people.. 
  32. >
  33. >    "IBM has so much money in the bank that the interest alone can pay
  34. >    those peoples wages such that they could stop making computers
  35. >    tomorrow and still keep everyone in a job if they had a mind to."
  36. >
  37. This, I do not doubt.. Sure IBM had a big loss, but keep in mind that they
  38. wrote off 7.5 BILLION for pensions which other corporations will have to
  39. do later (new US law which they don't HAVE to comply with until 1994, I think)
  40. IBM figured that this year was probably a write-off anyway (due to the 
  41. recession) and thus they might as well REALLY kill this year, and take it to
  42. the competition next year (btw, this is just a GUESS as to why they did it now
  43.  - I am no longer affiliated with IBM).
  44.  
  45. >I dunno how true these statements are but even if there is some truth in them
  46. >then I doubt that the financial loss will hurt them much.
  47. >
  48. >+----------------------------------------------------------------------------+
  49. >! DISCLAIMER:Unless otherwise stated, the above comments are entirely my own !
  50. >! Neil Forsyth                                                               !
  51. >! Department of Computing and Electrical Engineering                         !
  52. >! Heriot-Watt University                                                     !
  53. >! Edinburgh, Scotland                                                        !
  54. >! United Kingdom            Email: neil@uk.ac.hw.cs, ..!ukc!cs.hw.ac.uk!neil !
  55. >! "'Have you got any?' he asked, expecting the answer no" - Monty Python     !
  56. >+----------------------------------------------------------------------------+
  57.  
  58.  
  59. Mattias
  60. -- 
  61. Mattias Hembruch
  62. >> My views do not necessarily reflect those of the TSE. <<
  63. E-mail: mattias@tse.asd.tse.ca
  64.