home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 21114 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!enterpoop.mit.edu!usc!cs.utexas.edu!tamsun.tamu.edu!lehmann
  2. From: lehmann@cs.tamu.edu (Mark A Lehmann)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: FALCON is DEAD.... NOT, IBM is...
  5. Date: 27 Jan 1993 03:32:19 GMT
  6. Organization: Computer Science Department, Texas A&M University
  7. Lines: 41
  8. Message-ID: <1k4vo3INNb16@tamsun.tamu.edu>
  9. References: <1993Jan21.154134.14631@sae.com> <1993Jan22.115450.24837@dcs.warwick.ac.uk> <runehy.37.728039314@dhhalden.no>
  10. NNTP-Posting-Host: photon.tamu.edu
  11.  
  12. >Here in Norway it took a company called Datavarehuset 6 months to from they 
  13. >launched their IBM-clone until they outsold IBM. Which they also are doing 
  14. >today. Party on....
  15. >
  16. >Greets
  17. >
  18. >Rune Hyldmo
  19.  
  20. Wow that is really impressive.  What was the pricing on the 3090-600E with
  21. vector process and 6 parallel processor mainframe clone?  How many models
  22. of the E/S 9000 mainframes did they have?  Did they also sell the 200 page
  23. per minute laser printers for it?  How about clones of the smaller computers
  24. like the AS/400 minicomputers?  What type of Database applications worked on
  25. the AS/400 clones?  Were they still compatible with the old System/36 machines?
  26. How about the smaller machines like the RISC System/6000's?  Did they have
  27. the full pizza-box to refrigerator size RISC Processors?  Could they still
  28. handle 256 users logged in at the same time?  And then to IBM's smallest
  29. market of micro-computers.  Did they offer a 24-hour replacement maintenance
  30. service?
  31.  
  32. My point is that while micro-computers are great for home use and a just at
  33. the EARLY infancy of office use, many of the problems of large scale
  34. computing with thousands of users spread of thousands of mile just isn't
  35. available and/or practical right now.  Big computers still sell for lot's of
  36. money and that is where big companies like DEC and IBM stay in business.
  37.  
  38. I agree that micro-computers are a might force on the horizon and that in
  39. the next decade more applications with evolve for large scale distributed
  40. BUSINESS computing.  But banks, airplane companies, space agencies, defense
  41. systems, etc. can't wait for the future.  These industries need the powerful
  42. mainframe hardare **AND** software that already is designed NOW!  PC's will
  43. most likely take this place in the future and it will be a lucrative area
  44. of computing, but the business systems are not largely in-place in the
  45. highly profitable areas of business and scientific computing.
  46.  
  47. Look at the large picture if you are going to express generalizations.
  48. I'm not flaming, just mentioning a view point that many microcomputer
  49. users don't seem to mention.
  50. --
  51. Mark Lehmann                      Senior Texas A&M University
  52. lehmann@cs.tamu.edu               
  53.