home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20959 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!wtrlnd!contrast!postmaster
  2. From: qsi@contrast.wlink.nl (Peter Kocourek)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: ADVOCACY: RE: PC Bigotry
  5. Message-ID: <727877294.AA01212@contrast.wlink.nl>
  6. Date: Fri, 22 Jan 1993 00:57:54
  7. Sender: postmaster@contrast.wlink.nl
  8. Lines: 45
  9.  
  10. John Hoffman wrote in a message on 19 Jan 93 to All
  11.  
  12.  JH> I must say that I am astonished at the number of posts that 
  13.  JH> are in the comp.sys.atari.st newsgroup which are posted by 
  14.  JH> PC users trying to convince users of Atari computers that they 
  15.  JH> should get rid of there Ataris and buy PC clones. This actually 
  16.  
  17. Most of these are still Atari owners (I do not have a PC) who are utterly
  18. disgusted at what Atari has done to their computer. The original ST was
  19. unsurpassed in price and performance, and held the promise of a very
  20. bright future. By now, a lot of us are totally disillusioned, and are
  21. pointing out that the Falcon is not a computer that fits the "Power
  22. without the price" motto.
  23.  
  24.  JH> What are some of the unique strengths of the ST? It is the 
  25.  JH> only system that can provide reasonable emulation of both IBM 
  26.  JH> systems and Macintosh systems. It has a very dynamic software 
  27.  
  28. Which is totally irrelevant by now. When the Mac Plus cost as much a small
  29. car, Spectre was a really good buy. Now, you can get a second-hand SE with
  30. harddisk for the price of Spectre. And besides, Spectre has become
  31. obsolete itself; no color, no System 7, no TT support... And the story of
  32. PC prices is well documented in this newsgroup.
  33.  
  34.  JH> environment that isn't totally dominated by a small collection 
  35.  JH> of Megapowerful software houses. It is possible for a developer 
  36.  JH> to write software for the atari and become a star in the atari 
  37.  JH> comunity.
  38.  
  39. So what? A star does not a full belly make. The reason there is virtually
  40. no new software for the ST, is that you can't make any money. At the end
  41. of the month, somebody's got to pay the bills. And being a star in the
  42. Atari community is no substiture for hard cash.
  43.  
  44.  JH> The markets on other computer systems are considerably 
  45.  JH> more saturated. Seems to me that someone wanting to break into 
  46.  JH> software development wouldn't have made a bad choice starting 
  47.  JH> with a system like atari and then moving up to a PC after the 
  48.  
  49. Why waste time on programming the Atari? Move to where the money is right
  50. away.
  51.  
  52.  
  53. YHS:QSI!
  54.  
  55.