home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20861 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!hellgate.utah.edu!lanl!ilmen!hutch
  3. From: hutch@bellman.lanl.gov (John Hutchinson)
  4. Subject: Re: floptical advice please!
  5. Message-ID: <1993Jan22.153333.23294@newshost.lanl.gov>
  6. Sender: news@newshost.lanl.gov
  7. Reply-To: hutch@bellman.lanl.gov
  8. Organization: Los Alamos National Laboratory
  9. References: <1jktneINNm67@shelley.u.washington.edu>
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 15:33:33 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article 1jktneINNm67@shelley.u.washington.edu, stusoft@hardy.u.washington.edu (Stuart Denman) writes:
  14. >hutch@bellman.lanl.gov (John Hutchinson) writes:
  15. >
  16. >>One word of caution however... flopticals are nifty but they are s-l-o-w
  17. >>compared to the speed and convenience of a typical hard disk.  I think they
  18. >>would be great for backups but not ideal for your primary storage device.
  19. >>This is IMHO and others here may voice different opinions, of course.
  20. >
  21. >They are a whole heck of a lot faster than floppies!  I can copy a 200,000
  22. >byte file in just one 1/2 second read!  Not as fast as a hard drive, but
  23. >it's no VW like you make it sound!  s-l-o-w is hardly the word I would
  24. >use...I would say F-A-S-T...consider the medium...if the motor didn't have
  25. >to get up to speed it would be almost as fast as a hard drive, I know, I
  26. >have one!  With a good buffer, like the one with ICD Link, it can do all
  27. >the repeated writing and reading at once, so it doesn't have to get up to
  28. >speed, making it even faster!
  29.  
  30. Sorry, Stuart, but I rather understood from the original poster that he was
  31. considering purchasing either a floptical or hard drive.  My intent with the
  32. "s-l-o-w" remark was simply to insure he didn't expect hard disk performance
  33. from a floptical (many folks assume that since it's 21Mb, it _must_ be fast).
  34. Speed is always relative, and I was comparing it to hard drives, not floppies.
  35.  
  36. I agree, the floptical is faster than most other floppy drives, but I do NOT
  37. think it is a wise choice for one's only PRIMARY storage.  Buy a hard disk
  38. first; then when you can afford it, the floptical makes much more sense, IMHO.
  39.  
  40. Cheers,
  41.  
  42.  
  43.  
  44. ---
  45.  
  46. ___________________________ John "HUTCH" Hutchinson _________________________
  47. _________________ Fair Dinkum Technologies     Member - IAAD  _______________
  48. ________________ "No worries, mate... it's from Fair Dinkum!" _______________
  49. ____________ email: hutch@bellman.lanl.gov   GEnie: FAIR-DINKUM _____________
  50.  
  51.  
  52.