home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20847 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!stigvi
  3. From: stigvi@Lise.Unit.NO (Stig Vidar Hovland)
  4. Subject: Re: 030 sync cycles (was : A1200 versus Falcon 030 once again)
  5. Message-ID: <1993Jan22.135725.4674@ugle.unit.no>
  6. Keywords: STERM
  7. Sender: news@ugle.unit.no (NetNews Administrator)
  8. Organization: Norwegian Institute of Technology
  9. References: <H.6a78NGVZTA2@fredrik.atari.no> <1982@enst.enst.fr>
  10. Date: Fri, 22 Jan 93 13:57:25 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <1982@enst.enst.fr>, elendir@inf.enst.fr writes:
  14.  > Joern Moe writes
  15.  > ] In the falcon they use sync 
  16.  > ] mode on a 16 bit bus. This gives a 4 clock cycle for each longword
  17.  > ] access to the bus. This implies a 25% reduction in performance, not 50%.
  18.  > 
  19.  >  That is wrong. Synchrone cycles on the 68030 (i.e. those terminated by STERM  
  20.  > rather than DSACK) must be 32-bit wide. Refer to the 030 User s Manual. There  
  21.  > is no other way than DSACK to end a 16-bit wide exchange.
  22.  > 
  23. Mr. Joern Moe has probably circuit diagrams for the Falcon and in that case
  24. he should know what he is talking aboat. With additional hardware, it is possible
  25. to terminate an access to 16 bit memory with STERM.
  26.  
  27. Stig Vidar Hovland - stigvi@lise.unit.no
  28.