home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20845 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsc!cbfsb!att-out!rutgers!spcvxb!ritz!ritz
  2. From: ritz@ritz.mordor.com (Christopher Mauritz)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Subject: Re: FALCON is DEAD!
  5. Message-ID: <9301229781@ritz.mordor.com>
  6. Date: 22 Jan 93 12:34:57 GMT
  7. References: <C16F72.HK7@ecf.toronto.edu>
  8. Organization: Ritz International, Inc. -- Import/Export Consultants
  9. Lines: 54
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. AL RASHID SHAHIR (alrashi@ecf.toronto.edu) wrote:
  13. OS/2> In article <9301204372@ritz.mordor.com> ritz@ritz.mordor.com (Christopher Mauritz) writes:
  14. OS/2> >AL RASHID SHAHIR (alrashi@ecf.toronto.edu) wrote:
  15. OS/2> >
  16. OS/2> >OS/2> Oh yes, you say the future is in IBM? Fat chance from a 
  17. OS/2> >OS/2> company just about to fold!!!
  18. OS/2> >
  19. OS/2> >Bahahahahaha!  IBM is the largest computer manufacturer in the
  20. OS/2> >world.  It is so entertaining hearing a user of Atari products
  21. OS/2> >predicting the "fold"ing of IBM.  I think I'm going to have to put
  22. OS/2> >that one in my .sig.
  23. OS/2> >
  24. OS/2> Largest computer manufacturer in the world? Hmm, could you tell me where you
  25. OS/2> got that interesting snippet of info? Do you use an "IBM" product? (NOT a 
  26. OS/2> compatible) In fact, isn't it true that compatible makers pay nothing to IBM?
  27. OS/2> (Or at least, next to nothing - but I'm pretty sure it's nothing) As for its
  28. OS/2> "folding", have you seen the losses IBM are taking? They're RISC market is 
  29. OS/2> close to dead. They're PC market is so bad, they had to release a "pure 
  30. OS/2> compatible" (ie Ambra). They had to lose x hundred thousand jobs all over the
  31. OS/2> world just recently. Why don't you put all this into your .sig? Then again,
  32. OS/2> its pretty entertaining to see a "compatible" user who doesn't even know the
  33. OS/2> current business status of the company that he's supposedly supporting!
  34.  
  35. Listen, pal, I know exactly what's going on at IBM.  The pc business is
  36. a small slice of IBM's total business.  They still make the vast majority
  37. of their money making/supporting mainframe and minicomputers.  If they
  38. never sold another PC product they could still remain in business.
  39.  
  40. However, IBM has realized that the mainframe market is dwindling and
  41. that they would like to become more competetive in the PC market.
  42. So they laid off people and took an operating loss.  Big deal.  Why
  43. don't you check and see how many public companies have taken big
  44. operating losses and are still around.  Big Blue is still
  45. AA rated by Standard and Poors and they have virtually no debt.
  46. They have been paying out a 10.5% yield on the stock and they
  47. have very deep pockets.  I'm hoping that IBM will cut the dividend
  48. to 0% and use that money for R&D.  I think that after they lumber
  49. around for a few quarters, IBM will get its act together and 
  50. their stock will start to appreciate again.  I think its a damn
  51. good buy at $46.  The book value of the company is between
  52. $60-70/share.
  53.  
  54. Anyway, what does this have to do with Atari?  Absolutely nothing.
  55. If you want to continue this debate, I invite you to do so by
  56. email or in comp.os.os2.advocacy.
  57.  
  58. Cheers,
  59.  
  60. Chris
  61. --
  62. Christopher Mauritz                 | My views reflect those of my
  63. ritz@ritz.mordor.com                | company since I own the company.
  64. {backbone}!rutgers!spcvxb!ritz!ritz | Ritz International, Inc.
  65. OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2 OS/2  | Import/Export Consultants
  66.