home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / atari / st / 20791 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uunet.ca!xenitec!tdkcs.waterloo.on.ca!semprini.tdkcs.waterloo.on.ca!cherborth
  2. From: cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca (Chris Herborth)
  3. Newsgroups: comp.sys.atari.st
  4. Message-ID: <H.ea.UG_EVPa2RJ2@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca>
  5. Organization: InterZONE Design
  6. Subject: Re: OS/2 for the PC
  7. References: <H.ea.o3KuEmskWp2@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca><8FV5wB8w165w@status.gen.nz><H
  8.     <H.ea.0NtcEE6&Epg@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca>
  9.     <1993Jan19.012804.13784@bsu-ucs>
  10. Reply-To: cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca
  11. X-Software: HERMES GUS 1.04 Rev. Sep  5 1992
  12. Date: Wed, 20 Jan 1993 21:57:18 EST
  13. Lines: 35
  14.  
  15. In <1993Jan19.012804.13784@bsu-ucs>, 01mbmccabe@leo.bsuvc.bsu.edu writes:
  16. > > More people aren't using OS/2 becuase:
  17. > > 
  18. > >     a) OS/2 1.x was _terrible_... even worse than Windows 3.0
  19. > >     b) People using DOS aren't aware of the fact that it'll do DOS
  20. > >        better than DOS can; not to mention the added functionality
  21. > >        they'll be getting (multitasking, a GUI, etc).
  22. > >     c) People using DOS/Windows are convinced that, "Oh well, Windows
  23. > >        is pretty sucky, OS/2's probably just as bad.  Might as well
  24. > >        stick with what I have now."
  25. > >     d) MS has brainwashed people into thinking Windows is "cool" and
  26. > >        "the way of the future".
  27. > >     e) People are too lazy (and too stupid) to install any software
  28. > >        onto their system, beyond the stuff that came with it in the
  29. > >        first place (betcha there's a million DOS 3.3 users still out
  30. > >        there).
  31. > >     f) They were too intimidated by the installation diskettes...
  32. > >        there's ~29 of them.
  33. > 
  34. > So...If I ever were to become infected with the clone-virus, but I did not
  35. > become lazy or stoopid, OS/2 would likely be the best choice for me if my
  36. > primary uses for the computer are wordprocessing, and T-comm; secondary are
  37. > programming and games-playing?
  38.  
  39. Yes.  If you ran into a nasty game (ie, Ultima VII), you could boot DOS
  40. to run it, and go back to OS/2 when you're done playing (especially if
  41. you kept a 20M or 30M partition for DOS, and the rest for OS/2).
  42.  
  43. Add DTP to the above list of primary uses, and you've pretty much got me
  44. (add raytracing and animation to the secondary uses)...  IMHO OS/2 is
  45. the only logical choice, unless you're utterly in love with Micro$oft.
  46. -- 
  47. -------------------========================================-------------------
  48. Chris Herborth
  49. cherborth@semprini.tdkcs.waterloo.on.ca
  50.