home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / apple2 / 27653 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.1 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.apple2
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!ames!decwrl!access.usask.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!ee.ualberta.ca!jpenne
  3. From: jpenne@ee.ualberta.ca (Jerry Penner)
  4. Subject: Re: Western design chip
  5. Message-ID: <jpenne.728180702@ee.ualberta.ca>
  6. Sender: news@kakwa.ucs.ualberta.ca
  7. Nntp-Posting-Host: eigen.ee.ualberta.ca
  8. Organization: University Of Alberta, Edmonton Canada
  9. References: <1jv04uINNn1t@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 00:25:02 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. cb408@cleveland.Freenet.Edu (Jason Reames) writes:
  14.  
  15. >I read in the Feb. issue of A+/InCider that Western Design has a chip for the
  16. >GS, the W65C81PL-E, that will double the speed of the GS.  Is this on the
  17. >level?  Anyone have one that can confirm it really works?  How about the
  18. >cost?  Thanks!!
  19.  
  20. Interesting concept, but I doubt it exists.  As Matt "Unknown"
  21. Ackeret mentions in another post to this thread, there are some
  22. details resolving accelerators that need to be resolved.
  23.  
  24. Furthermore, the main reason I don't think it would work is for such a
  25. chip to speed up a stock GS, it would need to reduce the number of
  26. clock cycles each instruction takes to execute.  This would wreak
  27. havoc with all sorts of I/O routines built into your ROMs and
  28. basically the machine would break.  This was actually a reason some
  29. 6502 instructions didn't have their timings "fixed" when the 65816 was
  30. fabricated--Disk II timing compatibility would be forgone.  Such is
  31. the cost of compatibility.  After all, if it can't run Applevision
  32. from a 5.25" Dos 3.3 disk, it's not an Apple II.
  33.  
  34. It would have been neat if the 65816 "native" mode could have run
  35. instructions with new, better timings, while maintaining 6502 clock
  36. timings for emulation mode.  That way, MVP and MVN could have been
  37. done so each byte moved only took 2 clock cycles rather than 7.
  38. Anyway, it's a moot point now, and dreaming about what should have
  39. been is a waste of time, except you know how not to do it in the
  40. future.  But I digress... :)
  41. -- 
  42. Jerry Penner   jpenne@ee.ualberta.ca   or   jjp@myrias.ab.ca
  43.