home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / misc / 20482 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  1.4 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!killdeer.Stanford.EDU!mark
  3. From: mark@killdeer.Stanford.EDU (Mark Hosang Yim)
  4. Subject: A4000 with 68EC040?
  5. Message-ID: <1993Jan26.071724.2050@CSD-NewsHost.Stanford.EDU>
  6. Sender: mark@killdeer.stanford.edu
  7. Organization: Robotics Lab. Stanford University
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 07:17:24 GMT
  9. Lines: 28
  10.  
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. I just bought an A4000.  I was looking through the user's guide and it
  15. says.  
  16.  
  17. "A4000 models shipped with a 68040-level microprocessor on the
  18. processor module may have the 68EC040 variation of the chip. The EC
  19. chip omits the internal FPU and MMU present on the full 68040.
  20. ..."
  21. it goes on to say that the full 68040 would have dramatic increases in
  22. math operations over a 68EC040 68882 combination, and that the EC is
  23. chip replacable with the 68040 for those who want to upgrade.
  24.  
  25. I'm kinda surprised...  I got the machine intending to do some heavy
  26. math. I just assumed it'd be full 68040, especially after reading
  27. reviews and stuff on the net.  Did this subject come up? Guess I
  28. should have done more research...
  29.  
  30. How do I tell if I've got an EC?  (can't open the box without voiding
  31. warrantee). Showconfig and CPU programs say I've got a 68040/68882.
  32. (looks kinda bad...though doesn't say 68EC040 explicitly) 
  33. Are all current A4000's EC's or full 68040's?
  34. Does anyone know just how different they are? (besides no MMU)
  35.  
  36. thanks
  37. mark
  38. mark@killdeer.stanford.edu
  39.