home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / hardware / 23506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!news.bbn.com!bbn.com!leekil
  2. From: leekil@bbn.com (Lee Kilpatrick)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: Commodore warranty
  5. Message-ID: <llup96INN4ci@news.bbn.com>
  6. Date: 22 Jan 93 03:08:22 GMT
  7. References: <1993Jan21.213944.26016@ns1.cc.lehigh.edu>
  8. Lines: 53
  9. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  10.  
  11. gb03@ns1.cc.lehigh.edu (GEORGE PHILIP BLUHM) writes:
  12.  
  13. >In article <llscpcINNst4@news.bbn.com>, leekil@bbn.com (Lee Kilpatrick) writes:
  14. >>gb03@ns1.cc.lehigh.edu (GEORGE PHILIP BLUHM) writes:
  15. >>
  16. >>
  17. >>>I am dissappointed at CBM, not only for the abandonment of the 3000 series and
  18. >>>scsi,  but the radical change in the graphics interface that obsoleted the
  19. >>>3000, 2000, 1000 and 500 series.
  20. >>
  21. >>What do you mean "the radical change in the graphics interface"?
  22.  
  23. >CBM has left no upgrade path in the 3000 series.  They must have intended to
  24. >since the 3000 has a "video" slot included but never implemented.  Flame on -
  25. >I have been able to update my video on my CLONES with a card swap.  My
  26. >monitors for the last 5 years have been multi-synch so they have not been
  27. >changed.
  28.  
  29.  
  30. Well, this is not a change at all in the graphics interface.  But I know what
  31. you mean.  Supposedly, Workbench 4.0 will have some sort of retargetable
  32. graphics libraries in it, and then you should be able to just get any random
  33. graphics board, with a driver or something, and then you can upgrade your
  34. graphics capability.  Of course, when this happens, I have no idea.
  35.  
  36.  
  37.  
  38. >>
  39. >>They haven't abandoned SCSI, there is a board for the 4000 coming out
  40. >>this month, supposedly.  I'm not sure the 3000 is abandoned, either.
  41.  
  42. >If the SCSI is not abandoned, why is it not included?  Obvious, CBM considers
  43. >IDE the drive of choice.  This may be a marketing decision, but it makes no
  44. >sense from a technical stand point.  Why limit your I/O to only 2 drives and
  45. >nothing else.  With SCSI I can connect an unlimited number of peripheral
  46. >devices.
  47.  
  48.  
  49. It appears to be a marketing decision, and nobody other than C= marketing
  50. seems to be very happy with it.  The given reason for the IDE drive is cost--
  51. apparently it is much cheaper than SCSI, probably because of the simplistic
  52. hardware (or lack thereof) required.   IDE makes more sense for the low end
  53. machines.
  54.  
  55. Just because it isn't included doesn't mean its abandoned.  CD-ROM isn't
  56. included either.  The rumors is that the 4000 or some variation thereof will
  57. include SCSI (though it might just the add-on board).
  58.  
  59. If the 3000 and SCSI were truly abandoned, they would not work with the
  60. new software.  And not really any reason to buy a Mac.
  61.  
  62.  
  63.     Lee
  64.