home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 9067 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.1 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: sparky!uunet!uunet.ca!geac!utcsri!rpi!pooler
  3. From: pooler@rebecca.its.rpi.edu (Robert Peter Poole)
  4. Subject: Re: Rend24 version 1.05 -- has *anyone* gotten this thing to wo
  5. Message-ID: <m7q3b1a@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: rebecca.its.rpi.edu
  7. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY
  8. References: <kap3x_c@rpi.edu> <74416@cup.portal.com>
  9. Date: Wed, 27 Jan 1993 20:37:03 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <74416@cup.portal.com> Harv@cup.portal.com (Harv R Laser) writes:
  13. >>
  14. >>How can someone release a program as shareware without doing the basic
  15. >>tests to insure that it runs on at least a good subset of the Amiga
  16. >>computers.  I can't believe that AmigaWorld's shareware reviewer gave this
  17. >>program rave reviews.  Makes me wonder whether they do anything except read
  18. >>the docs.
  19. >>
  20. >>
  21. >>-- Rob Poole
  22. >>pooler@rpi.edu
  23. >>pooler@cs.rpi.edu
  24. >
  25. >You'll notice that in my Amiga World article (Jan '93 issue), I talked
  26. >about and gave a screenshot of Rend24 version 1.04f. NOT 1.05. 
  27. >1.04f worked perfectly well for me. I used it many times to load in
  28. >SINGLE JPEGs and GIFs. I've not even downloaded nor tried 1.05
  29. >myself.  If you think I wrote that article solely based on 
  30. >reading programs' docs, you are incredibly mistaken. We have 1.05 on
  31. >Portal. I'll d/l it today and see what's what with it. 
  32. >
  33. >Harv Laser
  34.  
  35. Someone has just sent me private email regarding the configuration of
  36. Rend24.  It seems that Rend24 relies on an external program to do its
  37. viewing of single frames as well as animations.  I can understand the author
  38. not adding an animation viewer internally to Rend24 since that is not what
  39. the program is all about.  However, since I know for a fact that Rend24 has
  40. the ability to display images to screen during conversion, WHY doesn't it
  41. include a little extra code to allow the user to view images before and after
  42. conversion.  This person who emailed me suggested that I reconfigure Rend24
  43. to use ViewTek.  Hmmmm...
  44.  
  45. Incidentally, Mr. Laser, I noticed that you didn't mention HamLab+ in your
  46. `best shareware of 92' article.  Is there a particular reason for this
  47. seeming oversight?
  48.  
  49. -- Rob Poole
  50.