home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8982 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!bison!draco!mikel
  2. From: mikel@bbs.draco.bison.mb.ca (Michael Linton)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Imagine 3.0 WHO CARES!
  5. Message-ID: <2J3uXB1w165w@bbs.draco.bison.mb.ca>
  6. Date: Sun, 24 Jan 1993 08:08:00 GMT
  7. References: <C17sGE.KIn@fc.hp.com>
  8. Sender: bbs@draco.bison.mb.ca (BBS User)
  9. Organization: The Draco Unix System [BBS]
  10. Lines: 43
  11.  
  12. koren@fc.hp.com (Steve Koren) writes:
  13.  
  14. > I think that THE 3D modeller is, and will remain, Lightwave-3D.
  15. > However, you have to have a toaster to use it, which rather diminishes
  16. > its usefulness for those of us who have no interest or ability to afford
  17. > a toaster.
  18.  
  19. I'd like to disagree with you there.  A friend of mine is a beta tester 
  20. for Real 3D 2.0, and when it is released, I think it will blow every 
  21. Amiga 3D program on the market, out of the water.  Sure, each will have 
  22. it's own special feature, that the other won't.  But, Real 3D 2.0 will by 
  23. far have MORE features than ANY other program out there.  I currently use 
  24. Imagine, and am anxiously waiting for Imagine 3.0 to arrive.  It sounds 
  25. as if it will have some nice features (like splines, finally).  
  26. Hopefully, it will be a worth while upgrade. I've been using Imagine 2.0 
  27. since it came out, and I've never once been let down with something it 
  28. couldn't do.  Of course, there are always times where it'd be nice to 
  29. have this, or have that... But, it can always be worked out in more 
  30. difficult way.  Granted, Real 3D won't be cheap (I hear around 600 US), 
  31. but it will probably be the most professional of all the Amiga 3D 
  32. programs out there.  I think for the price tag however, Imagine cannot be 
  33. beat!
  34.  
  35. > Aladdin sounds OK too, but I've only seen the "Amazing Amiga" review of
  36. > it, not the real thing.
  37.  
  38. I've seen some renderings done by it.  They are quite nice looking.  The 
  39. interface however, doesn't look to attractive to me.  It seems as if 
  40. there's more numbers to enter, and less mouse movment, which I feel is 
  41. more important when animating stuff.  It slows down the "creative 
  42. process" when you have to keep typing in numbers... The best, is to have 
  43. both nice GUI's, and also the ability to do text/number entires (as does 
  44. Imagine, which is one reason I quite like it).  It allows for precision 
  45. when it's needed, and the freedom of experimentation when it's needed.  
  46. There isn't one program, that will do everything... Each, as I said, has 
  47. a feature (or two, or three), the other doesn't.  The best, is to get all 
  48. of them. :)  But, that's a little expensive.  
  49.  
  50.  
  51. .-----------------------------------------..-----------------------------.
  52. | work:> copy BBS:allflames.fromyou >nil: || mikel@bbs.draco.bison.mb.ca |
  53. `-----------------------------------------'`-----------------------------'
  54.  
  55.