home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / graphics / 8956 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!swrinde!swrinde.nde.swri.edu!kent
  2. From: kent@swrinde.nde.swri.edu (Kent D. Polk)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: X-Windows and A4000 questions
  5. Date: 22 Jan 1993 23:39:08 GMT
  6. Organization: Southwest Research Institute, San Antonio, Texas
  7. Lines: 50
  8. Message-ID: <1jq0isINN6s9@swrinde.nde.swri.edu>
  9. References: <1993Jan20.044341.27177@murdoch.acc.Virginia.EDU> <43841@sdcc12.ucsd.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: swrinde.nde.swri.edu
  11.  
  12. In article <43841@sdcc12.ucsd.edu> ps296au@sdcc4.ucsd.edu (Steven Cobb) writes:
  13. >In article <1993Jan20.044341.27177@murdoch.acc.Virginia.EDU> kws1x@cyclops.micr.Virginia.EDU (Kenneth W. Smith) writes:
  14. >>
  15. >>    I have a few questions for any A4000 owners who have an X-Windows
  16. >>emulation package (ie the one from GfxBase?).  How well does
  17. >
  18. >We use a 3000 with GfxBase X and ethernet and it does quite well.
  19. >Running it monochrome is plenty fast. Running in color is a bit
  20. >slower.  I would imagine that the PC X is going to be slower due to
  21. >VGA issues.  On a 4000 Amiga X should be great. 
  22.  
  23. I have an A4000 running GfxBase X11 with the GDA-1 card on a Mitsubishi
  24. Diamondscan 16 at 1024x800x8. I use a 15-pin AB switchbox to switch between
  25. the Amiga video out and the GDA-1.  This is a very nice setup except for the
  26. syncing difficulties that the Mitsubishi has with the AGA output. I ran this
  27. same setup on an A3000 and the Mitsubishi would almost instantly sync to the
  28. deinterlacer output on the A3000. I miss that.
  29.  
  30. Haven't ever gotten around to running Xspecs, but wrt speed this thing feels
  31. pretty close to a Sparc1 with no graphics accellerator. Very livable. There
  32. were some PC-based servers running on 486 boxes around here for a while, but
  33. it was about like running X11 in 16 colors on an A2500 and they eventually
  34. quit using them. Don't know about the OS2.0-based X11 servers though.
  35. Supposedly they are faster.
  36.  
  37. One thing I really like about running X11 on the Amiga is that I can toggle
  38. to other Amiga screens. Now this may sound pretty trivial to most X users,
  39. but it is so significant that even when I work on a Sun 4/640 multiprocessor
  40. machine, I get a bit claustrophobic. Usre it's a heck of a lot faster, but
  41. it's a bit like comparing MS-DOS to the Amiga's multitasking capabilities.  I
  42. simply have more options and that makes my life much easier.
  43.  
  44. >    Potential problems: I don't know if there is an AGA version
  45. >yet, sou you may be limited to 16 colors.  Also using a standard
  46.  
  47. The current native Amiga graphics R4 server works fine with AGA output up to
  48. 5 bitplanes if I remember correctly. Beyond that, the color palette gets a
  49. little confused, and it runs pretty slow, but there were no ill effects.
  50.  
  51. >Anyway, It's very stable and very usable.  Another plus is that you
  52.  
  53. YES! Very stable. In the three or so years that I have used GfxBase X11 on
  54. A2500, A3000's and this A4000, the only times I remember having trouble with
  55. it was when another program trashed the server. In other words, no complaints
  56. and no real suggested improvements (other than X11 R5 :^) and I use it pretty
  57. much all day long for analyzing data and for developing X11/Unix applications.
  58.  
  59. Kent Polk: Southwest Research Institute (will disavow any knowledge of me)
  60. Internet : kent@swrinde.nde.swri.edu
  61. (DoF #)  : Experience: What you get when you don't get what you want.
  62.