home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / sys / amiga / games / 18289 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!nscf!lakes!mr_scary
  2. From: mr_scary@lakes.trenton.sc.us (Chris Hurley)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.games
  4. Subject: Re: New Game Standards***
  5. Message-ID: <99FPXB1w165w@lakes.trenton.sc.us>
  6. Date: Wed, 20 Jan 93 21:18:19 EST
  7. References: <9J4LXB3w165w@lakes.trenton.sc.us>
  8. Reply-To: mr_scary@lakes.trenton.sc.us (Chris Hurley)
  9. Organization: Lakes Public Access
  10. Lines: 21
  11.  
  12. rock@lakes.trenton.sc.us (Rockerboy) writes:
  13.  
  14. > mr_scary@lakes.trenton.sc.us (Chris Hurley) writes:
  15. > 
  16. > > No.  You are stuck in a situation in that you have the least expensive 
  17. > > machines which does not easily expand.   The problem is not, and has 
  18. > 
  19. > The point is still valid.  The low end machines _could_ have been 
  20. > expandable for only a little more outlay.  C= simply seems to believe 
  21. > that if you can't plunk down a grand at one time, you don't deserve to be 
  22. > able to get the machine bit by bit.
  23.  
  24. Welcome to the sad cold world.  "C= seems to think that If you don't have 
  25. any money, you shouldn't have a machine".  This is only a slight stretch 
  26. from what you say above.  You buy the low end machine, you get 
  27. trade-offs.  Why is this hard to accept?  No one cheated or tricked you.  
  28. You willingly bought an unexpandable machine.  ('you' in these statements 
  29. directed to any a500 owner complaining about lack of expandability.  not 
  30. necessarily you personally, cause I haven't really heard you complain 
  31. about it.)
  32.  
  33.