home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / std / internat / 1278 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-22  |  1.4 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: comp.std.internat
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ugle.unit.no!humpty.edb.tih.no!lumina.edb.tih.no!ketil
  3. From: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  4. Subject: Re: European characters (was 8-bit news)
  5. Message-ID: <1993Jan22.122553.4823W@lumina.edb.tih.no>
  6. Sender: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  7. Organization: T I H / T I S I P 
  8. References: <1992Dec14.161106.8111@klaava.Helsinki.FI> <1993Jan3.013554.521@newstand.syr.edu> <1993Jan21.005656.25514@newstand.syr.edu> <2261@blue.cis.pitt.edu>
  9. Posting-Front-End: Winix Conference v 92.05.15  1.20 (running under MS-Windows)
  10. Date: Fri, 22 Jan 1993 12:25:46 GMT
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <2261@blue.cis.pitt.edu>, wbdst+@pitt.edu (William B Dwinnell) 
  14. writes:
  15.  
  16. >Whatever happened to Unicode?
  17.  
  18. Well and alive, isn't it? I don't have the funds to order any ISO standards
  19. at the time (the last one cost me approx $10/page!), but as far as I have
  20. read in various magazines, IS 10646 is accepted now. Well, that might have
  21. been as a DIS, not an IS, but from DIS to IS there should be no technical
  22. changes. 10646/1 is supposedly a 32-bit identification scheme intended to
  23. cover just about any printable symbol in the world, while 10646/2, or Unicode,
  24. is a subset using 16 bit codes for text symbols (characters or Asian-
  25. style symbols). They haven't allocated all 65536 codes by far yet; large
  26. fractions of the table are white spots, but I am quite happy with that...
  27.  
  28.