home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / protocol / tcpip / ibmpc / 7729 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!ucbvax!WAIKATO.AC.NZ!SLANG
  2. From: SLANG@WAIKATO.AC.NZ (Steve Lang)
  3. Newsgroups: comp.protocols.tcp-ip.ibmpc
  4. Subject: Re: ?? DOS PC connection to Apple print device ??
  5. Message-ID: <9301262004.aa29403@louie.udel.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 01:04:00 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Distribution: world
  9. Organization: The Internet
  10. Lines: 34
  11.  
  12. >In Message 26 Jan 93 14:45:24 Patrick S Hart 
  13. ><phart@magnus.acs.ohio-state.edu> writes:
  14. >>>In article <2529@blue.cis.pitt.edu> daryl+@pitt.edu (Daryl P Sawders) 
  15. writes:
  16. >>>When is a PC going to be as easy to net as a MAC ?-}
  17. >>Probally never - at least not free as the net stuff for the Mac is.  You can
  18. >>put the blame on Gates and fat-cat managers for this boon-doggle.
  19.  
  20. When is the Mac going to give you the ability to control what other networked 
  21. Mac's can and can't do. I assure you, as soon as you start comming across 
  22. problems like these, then they are defiantely NOT any easier to network than a 
  23. PC.
  24.  
  25. >The Mac is a closed architecture controlled by an aggressive, monolithic
  26. >vendor (Apple).  This has advantages as did IBM's mainframe dominance.  The
  27. >advantage is consistency, the cost is price.
  28.  
  29. And interoperability with other machines.
  30.  
  31. Whilst this can be acheived, and we do it, it adds even more cost. The Mac's 
  32. built in Networking in a large environment is definately NOT free.
  33.  
  34. >I think of the Macintosh as
  35. >the Volvo of workstations - costs more but everything is standard :-).
  36.  
  37. >The PC is a open architecture.  A PC can be configured in hundreds of
  38. >different ways.  Neither IBM nor Microsoft controls the PC architecture.
  39. >This too has its advantages - flexibility and price competition.  The cost
  40. >is complexity.  I think of the PC as a pickup truck - you can order it just
  41. >about anyway you want :-).
  42.  
  43. >Neither is best (or holier).  Both fit different markets best.
  44.  
  45. Agreed.
  46.