home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / vms / 22259 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!ucbvax!YOGI.HSC.UCALGARY.CA!byron
  2. From: byron@YOGI.HSC.UCALGARY.CA (Byron Draudson)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Remote connect to Decserver (was Re: Lat/remote)
  5. Message-ID: <009673AD.91A451C0.27579@yogi.hsc.ucalgary.ca>
  6. Date: 27 Jan 93 16:26:21 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Organization: The Internet
  9. Lines: 20
  10.  
  11. Dan Wing writes:
  12.  
  13. >No, you don't *need* to have a server's nodename in your NCP database 
  14. in order
  15. >to connect to it.  If you like to type Ethernet address, you can get to 
  16. >another node by entering its physical address on the CONNECT NODE 
  17. command:
  18. >
  19. >  NCP>CONNECT NODE PLUTO PHYSICAL ADDRESS 08-00-2B-26-69-E4
  20. >  Console connected (press CTRL/D when finished)
  21. >  #
  22.  
  23. Alternatively, you can use Telnet to connect to the console port on a 
  24. Decserver 300 (or any other terminal server that does supports telnet).
  25. In _my_ environment, I find that connecting to and using the remote
  26. console port of a terminal server is _much_ faster when using telnet
  27. from a SUN Sparcstation 2, as compared to connecting via NCP from a 
  28. VAX 6210.  Probably has something to do with the CPUs. ;-)
  29.  
  30. :byron
  31.