home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / vms / 22073 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  4.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Insults NECESSARY to insure well-defined questions
  5. Date: 27 Jan 1993 12:19:23 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 96
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k5ukbINN2ei@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan26.151804.607@doc.bmd.trw.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan26.151804.607@doc.bmd.trw.com>, system@doc.bmd.trw.com writes:
  15. Gee, and this jackass claimed that his previous post would be the last.  I
  16. *STILL* don't see even a whit of technical content in *ANY* of his posts.
  17.  
  18. >Carl lists three good reasons HE should be moderator of this newsgroup,
  19.  
  20. The jackass apparrently even remember what *HE* posted.  He alleged three
  21. criteria which he has, with his psychic powers, concluded that I would require
  22. for postings.  Well, he's not much of a mind reader.
  23.  
  24. >>Well, shit-for-brains, 1 out of 3 amn't bad.
  25. >             ^                      
  26. >      (ok, he likes this one too)  
  27. >
  28. >>    1)  Who should post?  I can't recall that ever having been brought up
  29. >
  30. >I thought you had that limited down to only English-speaking-intellectuals,
  31. >who can post so much of the question that they already know the answer.
  32.  
  33. No, jackass.  Perhaps you could provide some evidence to back up your latest
  34. lie?  Or is the above sentence simply an attempt to prove the limits of your
  35. intellectual capacity?
  36.  
  37. >
  38. >>    2)  What they should post?  Well, if it's got to do with VAXen or VMS,
  39. >>        it's acceptable;
  40. >further,
  41. >>This group's supposed to be
  42. >>about VAXen and VMS.  It's supposed to be a forum in which questions are
  43. >>answered.  To give one bad example, "Here are my sysgen parameters" is not an
  44. >>answerable question.
  45. >
  46. >That's at least 2 out of 3. And in my book that's a majority. Not bad for a
  47. >pucky-for-a-thinker.
  48.  
  49. Well, then, shit-for-brains, perhaps you could tell us exactly how a list of
  50. SYSGEN parameters is in the lease germane to the group?
  51.  
  52. >I said,
  53. >>>NO ONE should have to be subjected to the 
  54. >>>insults, name-calling, sexist, bigoted, filthy language provided by the
  55. >>>ALL-KNOWING-ONES.
  56.  
  57. And you, yourself, make quit a nice counterexample to your claim.
  58.  
  59. >
  60. >>poseurs.  You belong in talk.religion.newage.bliss.ninnys.
  61. >
  62. >This must be a new group Carl has been active in.
  63.  
  64. No, it's a non-existent group used only for rhetorical purposes.  The proper
  65. subscribers to that group are people are who think that:
  66.     1)  The world works by magic; and
  67.     2)  You break the magic if you introduce any "bad vibes."
  68. You seem well-qualified as a potential subscriber.
  69.  
  70. As the rest of the post from the jackass to whom I'm responding is of a similar
  71.  
  72. >I said,
  73. >>>They are an embarassment to the profession.
  74. >
  75. >>Someone using language you don't like
  76. >>is an embarassment to the profession.  
  77. >
  78. >yes. Someone using language like you. Remember, it's not what you say,
  79. >it's how you say it.
  80.  
  81. This about sums up the jackass's attitude toward computers.  I suppose he'd
  82. also claim that the code in a program isn't important, as long as you've run it
  83. through a beautifier program to make it look nice.
  84.  
  85. >How do you know how much ____ ____ I know about computers? This must be why
  86. >you are one of the GREAT ONES. You are telepathic. Sorry, I didn't realize...
  87.  
  88. Sell, moron, since you've just claimed that "it's not what you say, it's how
  89. you say it," and since you've just posted that to what's supposed to be a
  90. technical newsgroup about computers, I conclude that you don't know jack shit
  91. about computers.
  92.  
  93. Since the rest of his drivel is in a similar vein, and he *STILL* has yet to
  94. post anything with any technical content, I'll not comment on the rest of the
  95. shit he's spewed forth.
  96.  
  97. >Well, this HAS been fun, but I really don't have much time for fun. I have
  98. >an REAL job. I'm afraid this really must be my last word. CarryOn!
  99.  
  100. Right Stan.  You said the same thing last time.  Why should we assume you're
  101. less of a liar now than then?
  102. --------------------------------------------------------------------------------
  103. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  104.  
  105. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  106. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  107. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  108. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  109. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  110.