home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / vms / 21786 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.5 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.vms
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!dxcern!dscomsa!zeus02.desy.de!tjl
  3. From: tjl@zeus02.desy.de (Tim Llewellyn)
  4. Subject: Re: Problems with EXABYTE tape drive
  5. Message-ID: <C1A6EA.1I1@dscomsa.desy.de>
  6. Keywords: EXABYTE
  7. Sender: usenet@dscomsa.desy.de (usenet)
  8. Reply-To: tjl@zeus02.desy.de (Tim Llewellyn)
  9. Organization: Bristol University Particle Physics Group /ZEUS Online
  10. References:  <1993Jan22.200938.22220@das.harvard.edu>
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 00:22:57 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <1993Jan22.200938.22220@das.harvard.edu>, chen@speed.uucp
  15. (Lilei Chen) writes:
  16. |>Path: 
  17.  
  18. |>
  19. |>On our site we use EXABYTE tape drive for backup purpose.  But we
  20. |>can not get more than 500MB on a 112M tape which is supposed to be
  21. |>able to hold more than 2GB according to the specification.  We have
  22. |>about five drives and all behave the same way.  We even tried it on
  23. |>a PC with an ADAPTEC SCSI controler, but the result is the same.
  24. |>EXABYTE claimed that they don't know anything about the possible
  25. |>cause.  So I am asking the net if anyone has encountered similar
  26. |>problems with EXABYTE tape drive and/or knows its possible cause.
  27. |>Thanks.
  28. |>
  29. |>Jim (xue@cfaft5.harvard.edu)
  30. |>
  31.  
  32. you're not using tapes formatted at low density in a high density drive, are
  33. you. I didn't think it was possible to WRITE to a lower density, only
  34. read from it?
  35.  
  36. How do you arrive at the 500 MB figure? Are you using the correct blocksize
  37. to calculate it...
  38.  
  39.  
  40. --
  41. Tim Llewellyn            
  42. Zeus-UK VMS guru
  43. Soukous Addict
  44. ZEUS02::TJL,BRSPVA::TJL,TJL@ZEUS02.DESY.DE,TJL@SIVA.BRIS.AC.UK
  45.