home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / vms / 21650 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!concert!bdrc!woody
  2. From: woody@bdrc.bd.com (Woody Muller)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Moderated List????
  5. Message-ID: <2177@bdrc.bdrc.bd.com>
  6. Date: 21 Jan 93 21:46:29 GMT
  7. References: <1jj897INNqik@gap.caltech.edu> <2140@bdrc.bdrc.bd.com> <20JAN199321471193@nereid.sunquest.com>
  8. Sender: news@bdrc.bdrc.bd.com
  9. Organization: Becton Dickinson Research Center; RTP, N.C.
  10. Lines: 42
  11. Nntp-Posting-Host: otis.bdrc.bd.com
  12.  
  13. >#How sad.
  14. >
  15. >You may not realize it, but it _is_ sad.  Ehud has made some major technical
  16. >contibutions to this group, and "the net" at large.  [Steve Gibbons]
  17.  
  18. Nobody is happy about losing access to a technical expert.  But one must
  19. look at the cost of the expertise:  he tried to extract his payment from
  20. the group in the form of indulgence of his abusive personality.  Some
  21. non-confrontational people even thought it was worth it.  But I've never
  22. liked bullies, whether physical or intellectual, and I think I'm not
  23. alone in this.
  24.  
  25. >#But what about all the people *you've* chased away from this forum, Carl?
  26. >
  27. >How about all of the people that Carl has helped and/or steered in the right
  28. >direction?  I think that the latter far out-weigh the former, and frankly, I
  29. >don't care about the former.  [Steve G.]
  30.  
  31. Here we disagree.  The number of people chased away far exceeds the number
  32. of people Carl has flamed.  A lot of good questions never got asked at all,
  33. because potential participants saw that we had a mad dog on our hands.
  34. And most of those answers would have come eventually from people with
  35. less time on their hands than Carl apparently has.
  36.  
  37. >If one is "browsing" groups, then it becomse the _original poster's_
  38. >_responsibility_ to pose whatever questions he/she may ask in a form that's
  39. >"acceptable" to the particular audience that he/she is addressing.  When you
  40. >ask a question of this newsgroup/mailing-list, that means that you should
  41. >provide all relevant information.*   [Steve G.]
  42.  
  43. Knowing what's relevant and what's not is one of the things that divides
  44. the help-givers from the help-needers.  It is not fair nor valid to expect
  45. the questioners to know [almost] as much as the answerers before they even
  46. ask.  And it is most certainly rude to flame them in public if they don't.
  47.  
  48. >To quote a signature that I've seen many times:
  49. >"If you post it, they will flame..."
  50. >Live with it.
  51. -- 
  52. --
  53. woody@bdrc.bd.com
  54. Disclaimer: I speak for myself only.
  55.