home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 10589 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!unruh
  2. From: unruh@physics.ubc.ca (William Unruh)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: News on 2.1 Release
  5. Date: 23 Jan 1993 00:29:06 GMT
  6. Organization: The University of British Columbia
  7. Lines: 13
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1jq3giINNn71@iskut.ucs.ubc.ca>
  10. References: <hatton.727578160@cgl.ucsf.edu> <1993Jan22.202608.24183@njitgw.njit.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: physics.ubc.ca
  12.  
  13. dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap) writes:
  14.  
  15. >upgrade.  But Microsoft, who has actively chosen to block OS/2
  16. >whenever possible should not get a single penny off of it's sales.
  17. >It's completely unethical, and should be illegal, for a company to
  18. >make a profit off of a product they're trying to destroy.  I object to
  19.  
  20. I understand your position, but it is IBM who signed the agreemetn with
  21. MS. That they are now "enemies" is a historical "accident", but that's
  22. what agreements are for, to remove dealings from the vicissitudes of
  23. immediate emotions, etc.
  24. o you might get mad at IBM for signing such an agreement, and bemoan the
  25. fact, but it's no more Microsoft's fault than it is IBM's.
  26.