home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!ese!francis
  2. From: francis@ese.ogi.edu (Francis Moraes)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: The Problem With Rhetoric For A Tech
  5. Message-ID: <48986@ogicse.ogi.edu>
  6. Date: 22 Jan 93 21:11:07 GMT
  7. Article-I.D.: ogicse.48986
  8. Sender: news@ogicse.ogi.edu
  9. Organization: Oregon Graduate Institute - Department of Env. Science and Eng.
  10. Lines: 27
  11.  
  12. rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) writes:
  13.  
  14. >    In all likelihood, Bill Gates will make a hell of a lot of 
  15. >    money out of NT, and continue to rake it in with DOS and Windows.
  16.  
  17. Fine. Since this is a computer newsgroup that is hardly to the point.
  18.  
  19. >    Bill Gates in in the business of making money, not making IBM 
  20. >    look stupid, and if NT wasn't going to make MS money, they would
  21. >    pull out.  
  22.  
  23. Now for the point: The comments Gates makes indicated that he is desperate.
  24. If he wasn't worried about OS/2, he wouldn't even mention it. Instead,
  25. he puts OS/2 down at any opportunity. In addition, he is never even
  26. slightly objective about the issue; I can come up with arguments for
  27. choosing NT over OS/2, why can't Gates?
  28.  
  29. >    Think what you like, but Bill Gates, although he may be no more
  30. >    mature or socially developed than an antisocial highschool 
  31. >    student, is extremely smart.  
  32.  
  33. It is amusing to me that a network comprised mostly of nerds would be
  34. so hard on Mr. Gates. I don't think these comments are at all in order.
  35. He is clearly very good at business. There are questions about his ethics
  36. however. I think that's the worst that can be said.
  37.  
  38. Francis Moraes
  39.