home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 12634 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!srvr1.engin.umich.edu!batcomputer!cornell!rochester!rit!cci632!rom
  3. From: rom@cci632.cci.com (Rudynell S. Millian)
  4. Subject: Re: NT to be launched at Comdex/Spring,...
  5. Message-ID: <1993Jan22.144025.19882@cci632.cci.com>
  6. Organization: [Computer Consoles, Inc., Rochester, NY
  7. References: <1993Jan19.190356.12915@cci632.cci.com> <1993Jan21.192423.11114@microsoft.com>
  8. Date: Fri, 22 Jan 1993 14:40:25 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1993Jan21.192423.11114@microsoft.com> philipla@microsoft.com (Phil Lafornara) writes:
  12. >In article <1993Jan19.190356.12915@cci632.cci.com> rom@cci632.cci.com (Rudynell S. Millian) writes:
  13. >>
  14. >>    Sources within Microsoft said the initial version will require between
  15. >>12M and 16M bytes of memory instead of the 36M bytes required for the 
  16. >>demonstration version.
  17. >
  18. >    Did you typo here?  I can't recall _ever_ hearing _anyone_, even
  19. >the most rabid MS-basher, claim that Windows NT required 36MB
  20. >to run.
  21. >
  22. >                -Phil
  23. >-- 
  24. >-------------------------------------------------------------------------
  25. >Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  26. >philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  27. >Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  28.  
  29.     Well Phil, you saw it here first. Like I pointed out in the original
  30. post, that was an excerpt from "Computer Reseller News", no typos. Feel free to 
  31. verify.
  32.  
  33. R. Millian
  34.