home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 2994 next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!srvr1.engin.umich.edu!deccrl!news.crl.dec.com!news!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!news
  3. From: pjdm@chmeee.enet.dec.com (Peter Mayne)
  4. Subject: Re: POSIX interface/Access to WIN32 calls
  5. Message-ID: <1993Jan21.070314.15778@ryn.mro4.dec.com>
  6. Lines: 22
  7. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  8. Reply-To: Peter.Mayne@cao.mts.dec.com
  9. Organization: Digital Equipment Corporation
  10. References:  <1993Jan18.205847.13264@sobeco.com>
  11. Distribution: comp
  12. Date: Thu, 21 Jan 1993 07:03:14 GMT
  13.  
  14.  
  15. In article <1993Jan18.205847.13264@sobeco.com>, rcroteau@sobeco.com (r.croteau) writes:
  16. >Hi,
  17. >
  18. >    I Haven't loaded NT yet but I'm already preparing for it.  There's
  19. >one thing that bothers me and I haven't able to find an answer to this, maybe
  20. >somebody out there can help me.  Can I in some way make WIN32 calls from
  21. >a POSIX compiled application.  The reason I ask is that I intent to write some
  22. >functions that will be SVR4 equivalents but are not defined under POSIX.1 and 
  23. >I need WIN32 based calls to mimick them. I've done the same thing under OS/2
  24. >and I don't see why there would be any problems but I rather know before
  25. >I dive into it.
  26.  
  27. No, you can't mix subsystems. You'll have to use a communication mechanism
  28. (eg RPC).
  29.  
  30. PJDM
  31. --
  32. Peter Mayne                     | My statements, not Digital's.
  33. Digital Equipment Corporation   |
  34. Canberra, ACT, Australia        | "AXP!": Bill the Cat
  35.  
  36.