home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / tools / 2210 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!icd.ab.com!iccgcc.decnet.ab.com!neawedde
  2. From: neawedde@iccgcc.decnet.ab.com (When the going gets Wierd, the Wierd turn PRO!!!)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.tools
  4. Subject: Re: Opinions: Borland Paradox Engine
  5. Message-ID: <1993Jan22.150700.9622@iccgcc.decnet.ab.com>
  6. Date: 22 Jan 93 15:06:59 EST
  7. References: <1992Dec29.223539.12807@cis.ohio-state.edu>
  8. Lines: 22
  9.  
  10. > 
  11. > I would like to know what kind of experiences y'all have had with this highly
  12. > touted (by Borland) package.
  13. > 
  14.  
  15. I have been using the PDox engine for about a year, on and off.  It is a good
  16. product, very simple to use ... however,  as one would expect, it will only
  17. create, edit, manipulate database which are in the "paradox" format.  I
  18. consider it to be a good add on product which is used in conjunction to using
  19. the Paradox Data Product.  Using only the engine, without paradox would be
  20. quite cumbersome.  
  21.  
  22. The paradox engine is ideal if you are already familiar with the Paradox
  23. product.  There are some applications where the Paradox Product does not offer
  24. the flexibility.  One such instance we ran into was faxing forms out of the
  25. Paradox environment.  The engine was used to build a CAS driver which worked
  26. while using the paradox enviorment.   Good luck.
  27.  
  28. Jim Neawedde
  29.  
  30.  
  31.  
  32.