home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 6540 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.misc:6540 comp.os.ms-windows.setup:2884
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc,comp.os.ms-windows.setup
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!news.univie.ac.at!hp4at!mcsun!sun4nl!shapetc!tamvac
  4. From: tamvac@stc.nato.int (Costas Tamvaclis)
  5. Subject: Re: Adaptec 1740 and Smartdrv double buffering?
  6. Message-ID: <1993Jan25.082117.29818@stc.nato.int>
  7. Keywords: adaptec smartdrv buffering
  8. Organization: SHAPE Technical Centre, NL
  9. References: <C19rG6.FA4@ibeam.intel.com>
  10. Distribution: eunet
  11. Date: Mon, 25 Jan 1993 08:21:17 GMT
  12. Lines: 11
  13.  
  14. In <C19rG6.FA4@ibeam.intel.com> gweil@ibeam.intel.com (Garry Weil) writes:
  15.  
  16. >I have an Adaptec AHA-1740 EISA SCSI controller, BIOS version
  17. >1.30, running in enhanced mode. Currently I am using Double
  18. >buffering with Smartdrv. Do I really need to? From what I have
  19. >read, the 1740 should not need to be double buffered. But, I am
  20. >paranoided about making this change. Does anyone run the 1740
  21. >in enhanced mode? Do you use double buffering?
  22.  
  23. I am using this controller on a Gateway 2000 (486-33 EISA) in the enhanced mode.
  24. I also use smartdrive with no doube buffering. I have had no problems.
  25.